Воинский устав и артикул воинский с кратким толкованием общая характеристика

Артикул воинский 1715 года

Воинский артикул был введён императором Петром I в мае 1715 года. Цель его разработки заключалась в создании и управления армией. Однако на деле это был свод законов, предусматривающий наказание, как за военные преступления, так и гражданские. На общественных судах воинский артикул применялся при рассмотрении убийств, краж, грабежей и изнасилований.

Основные источники

Для создания армии по европейскому образцу Петру I требовалось разработка военного кодекса. В качестве основного материала был использован военный артикул Гюстава Адольфа. Кроме того, ориентир шел на документы:

На первой стадии разработки воинского устава принимал участие Адам Вейде, который специально был послан для этого в Венгрию. Затем Яков Брюс и Андрей Виниус.

В итоге созданный документ стал использоваться как в военных, так и в гражданских судах.

Содержание документа

Воинский артикул содержал 24 главы. Они включали в себя 209 статей.

Документ включал рассмотрение понятий:

Направление преступлений

Документ выделял понятие преступление, которое могло совершаться как на государственном уровне, так и против личности. При этом они разделялись на виды:

За преступления, совершаемые по неосторожности и умыслу, вводилась уголовная ответственность. Она также разделялась на виды:

Степень наказания нарастала по мере увеличения тяжести совершённого действия.

На государственном уровне. Таблица

Виды преступлений и наказания за них представлены в таблице.

Колдовство поклонение идолам и богохульство.

Наказание носили светский характер, но иногда доходило и до смертной казни.

На политическом уровне

Шло устрашение преступника. Его изолировали, заставляли возмещать нанесённый урон.

Дезертирство, мародёрство, бегство во время сражения.

Использовалось наказание кнутом и шпицрутеном.

Использование государственной службы в целях наживы.

Против управления

Изготовление фальшивых денег.

Внесение изменений в документы, а также изготовление печатей.

Предусматривалось отсечение 2 пальцев. В особо тяжёлых случаях преступники приговаривались к каторжным работам.

Использование фальшивого имени

Принятие другого имени и использование его для лжеприсяги.

Также каралось отсечением 2 пальцев и каторжными работами.

Участие в бунтах, драках, открытие притонов.

Применялись телесные наказания.

Против личности

Описание представлено в таблице.

Смерть человека после побоев

За убийство назначалась смертная казнь

Раны, нанесённые острым орудием

К деревянной доске на 1 час прибивалась рука преступника.

В качестве наказания предусматривалось нанесение ответной пощёчины, но уже перед строем.

Присуждалось полгода тюремного заключения.

Имущественные

Если пропадали 20 рублей, то это относилось к простой краже. Когда выкрадывалась большая сумма или кража совершалась из церковного сооружения или военного арсенала, то это квалифицировалось как серьёзное преступление.

В первом случае назначались телесные наказания или шёл приговор к каторжным работам. Квалифицированная кража каралась смертным приговором.

В первом случае назначались телесные наказания, а во втором смертная казнь.

Разделялся на умышленный и по неосторожности.

В первом случае присуждалась смертная казнь, а во втором шло возмещение убытков.

При нахождении находки её необходимо было вернуть хозяину. В случае утаивания человек становился вором.

Возвратившему находку человеку выплачивалась треть её стоимости. При утаивании вещи назначались телесные наказания.

Половые преступления

Они носили следующий характер:

Мужеложство. Имелось в виду изнасилование юноши мужчиной. Предусматривались каторжные работы или смертная казнь.

Читайте также:  Орех каленый толкование выражения

Изнасилование мужчиной женщины каралось точно так же.

Прелюбодеяние. Предусматривались телесные наказания. Однако они отменялись, если муж этого не хотел.

По церковным законам запрещалось кровосмешение и двоежёнство. За это назначалась смертная казнь. В случае рождения внебрачного ребёнка человек обязан был содержать его и мать.

Военный артикул готовился основательно. Это было сделано для того, чтобы любой жизненный случай мог квалифицироваться на основании существующего законодательства.

Виды наказаний

Существовало множество видов наказаний. Они назначались в зависимости от степени тяжести преступлений.

Наказания подразделялись на:

Исключительно для офицеров применялись виды наказания затрагивающих их честь. К ним относились:

Значение Воинского Артикула

Воинский артикул 1715 года считается правовым памятником. Пётр I стремился реформировать экономику и налаживать внешние связи. Однако это было невозможно без стабилизации законности. Прежняя практика устарела. Требовалось наличие твёрдого недвусмысленного закона, чтобы его невозможно было толковать по-разному. Созданный воинский артикул на то время отвечал необходимым требованиям и просуществовал длительное время. Процесс формоизменения новой правовой системы начал осуществляться только в 20 годы XX века.

Схемы

Схема: Основные источники.

Система преступлений и наказаний

Схема: Система преступлений и наказаний по Артикулу воинскому.

Источник

Воинские артикулы 1715 г. Общая характеристика

В 17-18 веках, суды, при разборе уголовных дел руководствовались Соборным уложением 1649г. новоуказными статьями о разбойных, татейных делах и убийствах 1669 г. и последующим законодательством. Новая систематизация уголовно-правовых норм была произведена Петром I при создании Артикула воинского в 1716 г.

Кодекс состоял из 24 глав, разделенных на 209 артикулов (статей), и был включен в качестве части второй в Воинский устав. Артикулы содержали основные принципы уголовной ответственности, понятие преступления, цели наказания, положения о необходимой оборон, и крайней необходимости, перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Необходимость разработки Артикула воинского была связана с формированием постоянной, регулярной армии в России.

Заимствование от чужестранцев в военном устройстве было общим явлением в Европе при учреждении постоянных армий. В 16-17вв. образцом для воинских артикулов Петру служили шведские военные артикулы устава Адольфа (1621-1632) в обновленной их редакции 1683 г. Текст шведского источника дополнен и развит. Система наказаний была принята из датского военно-судебного устава 1683 г.

В истории отечественного законодательства Воинские артикулы составляют особую часть Устава воинского и занимают важное место. Их значение заключается в следующем:

* служили главным военно-уголовным кодексом для лиц военного звания в течении 150 лет;

* многие статьи этого закона на протяжении долгих лет входили в свод военных постановлении:

При разработке артикулов Петр I использовал также австрийские и прусские артикулы 17 в. Но если западные источники расплываются в пространных теоретических рассуждениях, то у Петра дается толкование к военной практике. Сопоставительный анализ свидетельствует, что система наказаний в русских артикулах, взята из военного законодательства (жестокого) Дании, Голландии, Франции, а не более гуманная шведская.

Петр Великий приняв за образец наиболее совершенной в его время кодекс военно-уголовных законов (шведские артикулы) сделал в них существенные изменения, (в шведском 145 статей в русском 209). Эти новации следующие:

1. Редакция наших законов следовала тексту шведских, но дополняла их; вводила новые артикулы из разных источников.

2. Были переработаны не только шведские, но и артикулы Австрии. Дании, Франции современные Петру и более ранние, 17 века.

Читайте также:  Иначе будет последний обман хуже первого толкование

Таким образом, Воинские артикулы не были выдуманы российскими правоведами и государственными вельможами, а творчески переработанными и подогнанными к Российским нуждам. Петр Великий брал лучшие формы и тщательно собирая материалы, старался развить начала общепринятые в современной ему Западной Европе.

текстуальный анализ Воинских артикулов 1716 г. свидетельствует о следующих видах преступлений, включенных законодателем в данный нормативно-правовой акт:

* Религиозные преступления: чародейство, идоло-поклоничество, богохульство, несоблюдение церковных обрядов, церковный мятеж.

* Должностные преступления: взяточничество, казнокрадство, неплатежи налогов и др.

* Преступления против порядка управления и суда: срывание и истребление указов, подделка печатей, фальшивомонетничество, подлог, лжеприсяга, лжесвидетельство.

* Преступления против благочиния: укрывательство преступников, содержание притонов, присвоение ложных имен и прозвищ, с целью причинения вреда, распевание непристойных песен и произнесение нецензурных речей.

* Преступления против личности: убийство, дуэль, нанесение увечий, побои, клевета, оскорбление словом и др.

* Преступления против нравственности: изнасилование, мужеложество, скотоложество, двоеженство, прелюбодеяние, занятие проституцией.

Главными целями наказания по артикулам являлись устрашение, возмездие, изоляция преступников и эксплуатация труда преступников.

Наказание назначалось в соответствии с сословной принадлежностью преступника. Казни совершались публично, о них предварительно сообщалось.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Источник

Артикул Воинский 1715 (общая характеристика).

Артикул воинский содержит главным образом нормы уголовного права.

Кроме того, в нем имеется много сугубо военных правил и норм государственного права. Спорным в литературе является вопрос о пределах действия Артикула воинского. Последний не заменил Соборное Уложение 1649 года, а действовал параллельно с ним вплоть до создания Свода законов Российской империи.

Артикул воинский прежде всего предназначался для военнослужащих и должен был применяться военными судами. К подсудности военных судов относились дела не только военнослужащих, но и лиц, прикосновенных к армии, обслуживающих ее.

Артикул воинский включал статьи о преступлениях не только воинских, но и политических и общеуголовных. Это и предопределило его применение в общих судах. Видимо, недостаточная четкость формулировок Соборного уложения требовала обращения к другому законодательному материалу.

Артикул воинский делится на 24 главы. Каждая из них имеет свое название. Нумерация артикулов единая для всего закона. Артикулы (статьи) расположены по определенной системе, не всегда последовательно выраженной.

Многие артикулы снабжены специальными толкованиями, разъясняющими их смысл, содержание, а иногда дополняющими их.

По сравнению с Соборным уложением Артикул воинский значительно более четко определяет многие институты уголовного права. Хотя в нем нет общего определения преступления, но из содержания конкретных артикулов можно сделать вывод о том, что под преступлением понималось нарушение закона, нарушение царской, государевой воли. Такое понимание преступления типично для феодального государства периода абсолютизма. Следует подчеркнуть, что в качестве преступления часто рассматривалось и действие, прямо непредусмотренное законом.

Появление термина «преступление» не означало четкого формулирования этого понятия, но послужило толчком к дальнейшему развитию уголовного законодательства и уголовно-правовых взглядов России. Положения Артикула воинского легли в основу тех статей тома XV Свода законов Российской империи, в которых впервые в истории России было дано общее определение понятия преступления.

Артикул воинский проводит различие между деяниями умышленными, неосторожными и случайными (арт 158, 159), последние из которых не наказываются. Таким образом, виновность определялась как необходимое условие наступления ответственности, что не мешало на практике широко применять объективное вменение и устанавливать наказание без вины.

Читайте также:  Книга исход толкование святых отцов

Следует, однако, отметить нечеткость формулировок о формах вины (особенно неосторожной, которая называется по-разному).

Из содержания Артикула воинского можно сделать вывод о необходимости установления причинной связи между действием и преступным результатом. Об этом говорится в арт 154, определяющем наказание за убийство.

Предусматривается (впервые в истории русского права) судебно-медицинская экспертиза.

Артикул воинский не определяет невменяемость и малолетство как обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Предлагается лишь учитывать их при определении наказания.

В Артикуле предусматривается уменьшение наказания, если преступление совершено в состоянии крайнего возбуждения (аффекта).

Менее суровое наказание, чем за убийство, устанавливалось для офицеров, виновных в смерти своих подчиненных, наступившей в результате применения к ним наказания (арт 154, толкование).

Совершение преступлений в пьяном состоянии не только не влекло за собой уменьшение наказания, как было в Соборном уложении, но и, наоборот, усиливало его, хотя эта линия проводилась и не совсем последовательно.

Отягчающим вину обстоятельством считалось убийство, совершенное каким-либо мучительным способом (например, путем отравления), убийство отца, матери, ребенка, офицера. Предусматривалось применение повышенного наказания к рецидивистам.

Артикул воинский определяет различные формы соучастия: подстрекательство к совершению преступления (арт 2), недоносительство по политическим преступлениям ( арт 19), пособничество (арт 95),укрывательство вора, вещи (арт 190), и некоторые другие. Наказание для соучастников устанавливалось, как правило, одинаковое, независимо от степени их участия.

Специальной статьи, определяющей цель наказания, в Артикуле воинском нет. Однако из содержания ряда артикулов можно сделать вывод о том, что одной из важнейших целей наказания было устрашение. Об этом свидетельствует чрезвычайная жестокость наказаний, прямо выраженное в статьях стремление изощренностью наказания удержать от совершения преступлений.

Широкое распространение получило в это время использование труда осужденных: на галерах, каторге, на постройке гаваней, крепостей, заводов, что было связано с развитием промышленности, со строительством фабрик и заводов и другими государственными работами. Целью наказания в ряде случаев являлось возмещение причиненного ущерба, а также возмездие. Можно отметить и сохранение наказания по принципу талиона ( арт 2, 85, 143).

Для Артикула воинского характерно несоответствие между характером наказания и тяжестью преступления. Так, смертная казнь устанавливается за политические преступления, и за убийство, и за богохульство, и за сон на карауле, т.е. за самые различные по тяжести преступления. Закреплялись неравные наказания за одинаковые преступления для лиц, принадлежащих к различным сословиям.

По Артикулу воинскому определялись следующие виды наказания.

В отношении офицеров применялись особые наказания: отставление от службы (на время или совсем), лишение чина и достоинства (позорящее наказание), служба в качестве рядового, арест у профоса (палача), лишение отпуска. Наиболее тяжким наказанием было так называемое шельмование. Указом 1766 шельмование было преобразовано в лишение всех прав состояния.

Ошельмованный фактически не имел никаких прав: не мог быть свидетелем в суде, подавать заявление в суд. Любой, у кого были дела с ошельмованным, мог быть подвергнут наказанию. Артикул воинский знает также имущественные наказания: штраф, вычет из жалования, конфискация имущества. Многие статьи устанавливали церковное наказание. В арт 117 предусмотрена коллективная ответственность и наказание каждого десятого.

Дата добавления: 2018-04-15 ; просмотров: 627 ;

Источник

Оцените статью
Имя, Названия, Аббревиатуры, Сокращения
Adblock
detector