Выбор загрузочного диска в bios
Зачастую при ремонте компьютера необходимо изменить устройство загрузки. Например нужно установить Windows с CD/DVD или с флешки, а может даже перенести свою старую WINDOWS на новый SSD или HDD диск.
Чтобы изменить приоритет загрузки того или иного устройства нет ничего сложного, просто следуйте инструкции и все должно получится.
Рассмотрим два варианта bios AMI и Award.
Перед Вами окно AMI BIOS
Перед Вами окно Award BIOS
Для изменения очередности загрузки в AMI BIOS выбираем пункт BOOT далее выбираем Boot Device Priority.
1st Boot Device – Первое устройство
2nd Boot Device – Второе устройство
3rd Boot Device – Третье устройство и так далее
Приоритет загрузки устройств отображается последовательно, если будет не возможно загрузится с первого устройства, то пойдет загрузка со второго устройства и так далее.
Для изменения порядка устройств выбираем первый пункт и нажимаем ENTER, далее стрелочками выбираем то устройство которое необходимо загрузить первым.
Произведя все необходимые изменения выходим из пункта (кнопка ESC), далее выбираем EXIT. Последние два действия можно осуществить нажатием F10 — это выйти из BIOS и сохранить изменения. На вопрос «Save configuration changes and exit now?» отвечаем ОК (нажимаем Enter).
Компьютер выполнит перезагрузку и начнёт загружаться с того устройства, которое Вы поставили первым.
Для изменения очередности загрузки в AMI BIOS выбираем стрелками Advanced BIOS Features.
Здесь также отображается последовательный порядок загрузки устройств
First Boot Device – Первое устройство
Second Boot Device – Второе устройство
Third Boot Device – Третье устройство
Выбираем первое устройство и нажимаем ENTER, выбираем из списка необходимое устройство, снова нажимаем ENTER.
Далее выходим из пункта Advanced BIOS Features идём на пункт сохранить и выйти — Save & Exit Setup. Или же просто нажимаем F10. На предложение сохранить произведённые нами изменения отвечаем Да, буква Y. Компьютер выполнит перезагрузку и начнёт загружаться с первого, выставленного Вами устройства.
Если у Вас что-то пошло не так, то всегда можно воспользоваться пунктом «Восстановить стандартные настройки», Load Optimized Defaults или Load Setup Defaults.
Как в биосе (BIOS) поставить жесткий диск первым загрузочным устройством
В этой статье описан пример, как в Bios поставить жесткий диск первым загрузочным устройством? В большинстве случаев, перемена местами загрузочных устройств, нужна для установки операционной системы windows, если в биосе поставить первым загрузочным CD-ROM, то система будет считывать информацию с CD или DVD диска который находится у вас в приводе, если поставить первым HDD, то естественно загрузка будет происходить с жесткого диска.
В этом окне перейдите в пункт «Boot Device Priority».
В открывшемся окне, в пункте «1st Boot Device» выберите ваш HDD, если нужно загрузится с диска, ставите первым CD-ROM.
После всего проделанного, нажмите F10, чтобы сохранить изменения.
Ну вот и всё друзья, теперь Вы имеете представление, как выставить в bios загрузку с жесткого диска или cd-rom. До новых встреч на страницах сайта. Всем удачи.
У меня вообще только 1 устройство загрузки и это жёсткий диск что мне делать?
Евгений в статье же все описано.
В BIOS 1.4.0 нет BOOT Device Prioriti не могу поствавить жесткий диск на загрузку помогите
Какие вкладкми отображаются в bios, напишите мне.
Здравствуйте! Решил вот поставить на новый компьютер свой старый дисковод. Опыта в правильном подключении не много, так что прошло много времени как я все выяснил в интернете. Поставил привод, жёсткий диск на места, подключил к мат. плате. На приводе поставил slave, на жестк. диске master. При загрузке виндовс все проверил и на первом месте стоял жёсткий диск, на втором привод. Но после нажатия f1(в моём случае) загрузка дальше veryifying pool data. Не шла. (По памяти пишу). Заходил даже не один раз в Award BIOS. Там по идее должно стоять на 1 месте винт, на втором дисковод. Так и было, но система не запускается всё равно. Скажите, это биос пытается безуспешно загрузиться с привода, либо с жёсткого диска? Я все надёжно подключил, шлейфы крепко и питание тоже. Помогите пожалуйста.
P.S. все стоит на 1-ом шлейфа(сером). Один конец к маме, второй посередине к винту и дальний к дисковод(приводу, как вам удобно). Вообщем не первый день этой проблемой занимаюсь.
помогите разобраться в причине сбоя BIOS.выставляю приоритет загрузки с жёсткого диска на CD-ROM и жму F10 но сохранения не происходит.
Выдает ошибку при сохранении или после сохранения в bios начинается обычная загрузка windows?
Добрый день, у меня такая вот беда windows грузит только через bios, а при автоматической прогрузки выбивает Ahci port0 device error как исправить эту беду?
P.S да при загрузке через bios у меня стоит 2 винды на выбор которые не до конца установленные, если я их удалю это исправит проблему или дело не в этом?
Здравствуйте! Попробуйте установить выбор загрузки windows в самой системе, подробнее в этой статье, если не поможет удаляйте не доустановленые системы.
У меня в биосе не выбирается жёсткий вообще, на первом месте стоит windows boot manager, а на втором диск, что делать
Владимир, перезагрузите компьютер или ноутбук и постоянно нажимайте клавишу F8 или F4, должно появится меню с выбором приоритета загрузки.
Добрый день. Что делать если например я неправильно расставил приоритет загрузки в биосе и у меня не запускается компьютер?
Здравствуйте. Заходите по новой в bios и ставите загрузку с hdd то есть с жесткого диска.
Илья, а системник то работает или вообще питания нет?
ОС запускается с HDD а не с SSD
Недавно решил перенести систему с HDD на новый SSD, но так, чтобы оставить старый диск для файлопомойки. После успешного клонирования диска полез в BIOS выставлять SSD первый для запуска системы. И вроде поставил его везде на первое место, но вот система всё равно стартует со старого HDD. Забавно, что если физически вытащить HDD из мат. платы, то система разумеется без проблем стартует с SSD, но при подключении 2-х дисков одновременно сделать этого не получается.
Решение крайне простое(по крайней мере в моём случае). Выключайте машину и вытаскивайте из матери старый HDD. Далее запускайте систему, и после успешного запуска ОС удостоверьтесь что она работает исправно. Далее поключите HDD к уже запущенному компьютеру и к новой системе. Изначально диск в «Моём компьютере» не появится, но нам пока это и не надо. Нажмите Win + R и в открывшемся окне введите команду «diskmgmt.msc». У вас откроется служба для управления дисками. Если там не появился ваш второй диск, то перейдите во вкладку «Действие» и нажмите на «Повторить проверку дисков»(см.фото)
После этого у вас точно появится второй диск. Далее вы должны путём нажатия правой кнопкой мыши удалить нужный том на втором диске(HDD), а именно том на 100 MB. Этот том должен отвечать за загрузку винды. (Проверьте запуск системы с двумя дисками, если всё хорошо, то оставляйте, если что-то не так, то снова вынимайте HDD, стартуйте с SSD, и удаляйте том на 512 мб, если что, то размеры могут немного отличаться)
Теперь вы должны нажать правой кнопкой мыши на основной том HDD диска(там где больше всего ГБ), а затем выбрать опцию «Изменить букву диска или путь к диску». Изначально он будет без буквы, по этому нажимайте в открывшемся окне кнопку «Добавить» и выбирайте подходящую букву для диска, например D. После этой операции ваш диск появится в «Моём компьютере».
Тут уже дело ваше что вам с ним делать, вы можете его отформатировать его, а можете достать оттуда важные файлы или вовсе оставить его заполненным. Но лично я не могу форматировать весь диск, так как у меня на HDD стоит вторая система Ubuntu, и чтобы она осталась, я сначала удалил основной том диска, а потом снова создал простой том(правая кнопка мыши) на всё получившееся новое незаполненное пространство. Вся картина у меня выглядит вот так:
Таким образом, я перенёс «правильно запускающуюся» ОС на SSD, сохранив при этом работающим старый HDD, для загрузки на него файлов и мусора, а так же оставил работающую Ubuntu без переноса её на новый диск. Надеюсь это кому-то пригодилось)))
Дубликаты не найдены
как то всё через Чукотку сделано
предложи альтернативу, пригодится людям думаю
так уже, в комментах вроде как расписали с картинками
там не та проблема рассматривается
у меня как то стояло по два диска с разными системами, прекрасно всё выбирается системой, чего огород городить то? выбери с какого диска стартануть а на втором удали винду если мешает—вроде всю жизнь так было, хотя с такой фигнёй по честному уж несколько лет не сталкивался, бывало как то и по три винчестера в массив соединял, правда щас не помню как там и чего делалось, когда появились терабайтные диски то вся эта мулька стала неактуальна, у меня сейчас один на терабайт и второй со старого жёсткий диск на 300 гигов с фотками и архивами кочует с компа на комп, хотя и твой вариант если забыл где там галочки в системе поставить тож нормальный—дёшево и сердито
проблема то в том была, что система никак не стартовала с нужного диска(даже через биос), потому что скорее всего загрузчик на HDD перебивал загрузчик на SSD, следовательно я и не мог удалить винду с HDD, так как она в принципе с нее и запустилась. именно по этому пришлось действовать таким колхозом)))
А что, выбор операционной системы по умолчанию системными способами уже не котируется?
Если папа не купит мне кота, он больше не будешь котироваться в моих глазах
как выбор системы поможет решить проблему запуска той же системы с HDD а не с SSD?
Так, что если на компе установлено несколько систем можно указать, какой именно из них запускаться.
так вопрос не в этом состоял, а в том, что одна и та же система(винда) не запускается с нужного диска
я не удалял операционку с жесткого диска. поэтому их две одна на SSD, а вторая на HD, можно выставить в биосе загрузку с твердотельного, но путь к операционкам записан на жестком, поэтому вылазиет ошибка потери этой програмки, и системы не загружаются, в итоге без вариантов загрузка начинается с жесткого, и переходит на новый SSD.
А мог нечаянно запороть HDD, ведь не все поддерживают hot plugin
Насколько я знаю просто SATA горячую замену не поддерживают, а значит это не безопасно
благодарю за информацию
Поддерживают, если включить в биосе режим ahci на сата портах.
Поддерживают, если включить в биосе режим ahci на сата портах. Переключать режим нельзя, если винда уже установлена. Надо делать до установки винды.
Никаких гарантий. Все дело в самом драйве. Да, на разьеме питания SATA контакты разной длины, что в принципе должно позволять hot swap. Но только в eSATA есть гарантия его поддержки.
ACHI работает через ALPM
а там тоже нет гарантий хотсвопа (выключение питания), только low power
Дружим SSD и HDD на ноутбуке Lenovo B50-70
Доброго времени суток, уважаемые! Вторую неделю собираюсь написать пост о не совсем простом апгрейде ноутбука Lenovo B50-70 и видимо время пришло… Заранее прошу не кидать камнями, т.к. это мой первый пост подобного рода на какой-либо площадке.
Поехали, короче говоря.
Предыстория: постоянный клиент обратился с проблемой – стало очень долго обрабатываться видео в редакторе, максимальная длина монтируемого проекта сократилась до 20-30 минут. Всё что больше либо очень долго рендерится, либо и вовсе видеоредактор зависает. Ну и в общем ноут стал работать медленнее спустя год после замены харда и установки «свежей» винды.
Т.к. клиент постоянно занимается монтажом видео и ведёт свой канал на небезызвестном видеохостинге, было предложено установить SSD вместо DVD-ROM и перенести на него систему. Сориентировались по стоимости, обсудили нюансы, в общем договорились. Клиент самостоятельно купил SSD (Netac 500Gb) и салазки (Dexp).
Проделываю то же самое и система загружается с SSD. Спустя 2-3 перезагрузки снова всё пропало – система зависает на загрузке и уходит в восстановление. При этом периодически подмигивает индикатор на салазках, т.е. при загрузке система обращается к HDD в салазках.
На этом этапе решил подкинуть эти два диска в имеющийся в ремонте ноутбук Lenovo G780. Тут проблем не было, как бы я их не устанавливал и не менял местами, ноут грузился с SSD и видел HDD. Значит система перенесена корректно и проблема в самом буке. И снова скитания по тематическим форумам…
Спустя пару-тройку часов мытарств на хабре натыкаюсь на статью по подключению HDD к буку через самодельный переходник и ремонт-доработку салазок. Как оказалось на Slimline SATA коннекторе питания DVD-ROMa присутствуют два дополнительных контакта:
— Device present (RX DP(1 pin))
— Manufacturing diagnostic (TX MD (4 pin))
Один из них определяет наличие оборудования, второй пытается выполнить диагностику. Видимо диагностику штатного DVD. Заклеил 1мм 3М скотчем эти два контакта на салазках (можно было откусить ножки со стороны бокса, но был придуман более щадящий вариант), установил салазки на место и…. О чудо! Без каких-либо манипуляций система загрузилась с SSD.
Разница ощутима
10 самых популярных мифов про ССД
Миф №1 — SSD имеют небольшой ресурс
Раньше это действительно было так, но давайте посмотрим, какой ресурс у современных SSD с MLC, TLC или 3D NAND памятью. Конечно, ресурс будет отличаться для накопителей разного объема и цены, но для решений с 240-256 ГБ можно рассчитывать на 100-300 TBW.
Что же это за странное понятие — TBW? Оно показывает, сколько терабайт можно записать на накопитель, прежде чем он может начать выходить из строя. Отсюда же вытекает другой вопрос: а за сколько времени получится записать несколько сотен терабайт? К примеру, я за год достаточно активного пользования ПК смог записать на системный SSD лишь 18 ТБ — отсюда легко высчитать, что при такой нагрузке его хватит как минимум лет на 10. И это при том, что исчерпание ресурса TBW не означает, что диск вот прям сразу после записи последнего бита из 200 TBW начнет умирать — на деле достаточное количество накопителей превышают этот показатель на порядок, оставаясь при этом полностью работоспособными!
А теперь вспомните — есть ли у вас HDD десятилетней давности? Скорее всего едва ли: они или уже умерли, или имеют смешную по современным меркам емкость в 160-250 ГБ и скорее всего просто хранятся где-нибудь в гараже. Так что не стоит беспокоиться о том, что SSD быстро умрет: скорее всего вы куда быстрее смените его на более емкий или быстрый.
Миф №2 — SSD крайне дорогиеПожалуй, так говорят только те, кто не смотрел цены на твердотельные накопители последние пару лет. Цена за гигабайт постоянно падает, и сейчас можно найти 120 ГБ SSD всего за полторы тысяч рублей — это достаточно незначительная сумма даже для бюджетной сборки.
Конечно, жесткие диски по все той же цене за гигабайт остаются выгоднее: так, накопитель на 1 ТБ будет стоить 3 тысячи рублей. Но никто не мешает взять под систему и онлайн-игры небольшой SSD, а под все другое — жесткий диск: так вы получите баланс скорости и производительности за минимальную доплату.
Миф №3 — система требует дальнейшей настройки после установки на SSD
Это все же не совсем миф: так, например, Windows 7 из коробки не умеет работать с быстрыми NVMe SSD, так что даже для ее установки на такой накопитель нужно интегрировать в образ специальный драйвер.
Но если мы берем современную Windows 10 или последние версии macOS или Linux, то они по умолчанию из коробки умеют работать с SSD и поддерживают различные функции типа TRIM для поддержания накопителя «в форме».
Миф №4 — SSD никак не влияет на скорость работы устройства
Да, есть и такое: хватает людей, которые пытаются доказать, что на скорость работы ПК влияет только процессор, ОЗУ да видеокарта. Конечно, если мы берем серьезную нагрузку типа игр, то тут SSD действительно лишь уменьшит время их запуска и практически никак не повлияет на FPS.
Однако в большинстве повседневных задач профит от твердотельного накопителя виден невооруженным глазом: система стартует за считанные секунды, копирование файлов происходит влет, а одновременная работы с несколькими программами не вгоняет компьютер в состояние крайней задумчивости.Миф №5 — SSD требует постоянного обслуживанияТут скорее наоборот: как раз жесткий диск следует время от времени дефрагментировать, чтобы он работал быстрее, а вот для SSD такие оптимизации будут скорее даже вредны, ибо постоянная перезапись файлов будет с каждым разом приближать вас к пределу ресурса TBW.Вместо этого современные системы могут послать накопителю команду TRIM — получив ее, контроллер SSD сам будет оптимизировать хранящиеся на диске данные в моменты его простоя, что в итоге позволяет поддерживать ему максимальную скорость работы.Миф №6 — SSD следует использовать только в современных устройствахЭтот миф следует из того, что большая часть SATA SSD подключаются по третьей версии этого протокола и имеют скорости в 500+ МБ/c. Соответственно, подключение по SATA 1 или SATA 2 даст скорости в 150 или 300 МБ/с, то есть накопители не будут работать с полной скоростью, что лишает смысла их покупку для старых устройств, где нет SATA3.
Однако это не совсем так: скорости в полтысячи мегабайт в секунду вы увидите лишь при последовательном чтении или записи огромных файлов (например, при копировании видео), и то обычно от силы секунд на 10-15. При работе с более мелкими файлами, которыми являются повседневные данные, скорость падает на порядок, и зачастую составляет всего 30-50 МБ/с, что ощутимо меньше, чем лимит даже SATA 1. Поэтому даже десятилетний ПК при обычной работе ощутимо ускорится от установки SSD — при этом, разумеется, можно сэкономить и не брать очень быстрые твердотельные накопители.
Миф №7 — для гарантированного удаления данных с SSD требуется использовать полное форматирование
Что такое полное форматирование? По сути это запись во все ячейки накопителя нулей — очевидно, что в таком случае восстановить записанные данные практически нереально (для магнитных накопителей есть нюансы, но если вы не храните на HDD тайны государственной важности, то полного его форматирования вполне хватит, чтобы ваши данные не смогли восстановить в обычном сервисе).
Но вот для твердотельного накопителя это абсолютно лишняя и даже вредная процедура: так, для его быстрого форматирования используется команда TRIM — получив ее, контроллер SSD затирает все данные на накопителе и пересоздает список секторов. То есть для SSD быстрое форматирование выполняет по сути то же самое, что для HDD — полное. Поэтому при быстром форматировании SSD о восстановлении данных можно забыть.
Выполнять полное форматирование SSD поэтому, во-первых, становится не нужным (так как быстрое и так все стирает), а, во-вторых, это может даже навредить SSD — он будет работать медленнее. Это происходит из-за того, что принципы работы HDD и SSD сильно различаются: в случае с последними запись во все ячейки нулей будет означать, что ячейки не пусты — они заняты нулями. И для последующей записи чего-либо в эти ячейки контроллеру SSD придется не записывать в них новую информацию, а перезаписывать (то есть сначала удалять нули, а потом уже записывать новую информацию) — это сильно снижает скорость работы SSD, бывает даже до скоростей обычных жестких дисков.
Миф №8 — для продления срока службы SSD следует отключить или перенести с него файл подкачки
Файл подкачки используется системами тогда, когда им не хватает ОЗУ — в таком случае часть данных будет храниться на накопителе. При этом, очевидно, эти данные будут постоянно перезаписываться, что действительно может уменьшить срок работы SSD.
Но тут всплывают две вещи: во-первых, как я уже писал в первом мифе, ваш SSD спокойно проживет десяток лет и скорее всего будет заменен только потому, что станет медленным или слишком маленьким по емкости. Во-вторых, отключение файла подкачки приведет к тому, что система под серьезной нагрузкой может начать работать ощутимо медленнее, что может нивелировать эффект от установки SSD. Собственно, перенос файла подкачки на HDD сделает тоже самое, поэтому лучше все оставить по умолчанию.
Миф №9 — отключение индексации, поиска и сканирование системы на вирусы увеличит время жизни SSDОпять же, это кажется логичным: ведь постоянное сканирование диска тем же Защитником Windows уж точно уменьшит ресурс накопителя. Однако на деле нужно помнить, что оставшийся ресурс уменьшает только перезапись информации, а в данном случае происходит лишь чтение. Поэтому выключение указанных выше функций приведет только к неудобству при работе с системой и ухудшению безопасности, без всякого влияния на накопитель.
Миф №10 — нельзя перенести систему с жесткого диска на SSD, требуется ее переустановка
Опять же это верно лишь в очень специфических условиях: например, вы купили NVMe SSD и хотите перенести Windows 7 на него с жесткого диска — в таком случае ничего не получится, ибо в этой системе по умолчанию нет нужного драйвера.
Но если мы берем современные версии Windows, macOS или Linux, то тут никаких проблем нет — перенос системы с HDD на SSD в том же Acronis происходит ничуть не сложнее, чем с HDD на другой HDD. При этом не стоит бояться, что система будет неправильно работать с твердотельным накопителем — это абсолютно не так, современные системы умеют узнавать тип диска, на котором они установлены, и включать нужные для них функции типа TRIM.
Как видите, современные SSD ничуть не сложнее в использовании, чем жесткие диски, и отлично обслуживают себя сами, при этом живя достаточно долго, чтобы не беспокоиться о сохранности данных. Поэтому если вы все еще сидите на HDD и не уверены, стоит ли брать SSD — берите и не сомневайтесь, работать за компьютером станет куда приятнее.Источник: Мой Компьютер
