Как вы поняли что бог есть

Как будет

Есть ли Бог? 9 доказательств Его существования

Есть ли Бог? Мой ответ — есть. В этой статье 9 доказательств существования Бога.

Я хотел бы оговориться, что я не привязываюсь ни к одному из представлений о Боге, потому что знать не знаю ничего о нем. Возможно, это Бог, как Творец. Либо Бог, как Высшее Сознание, Высший Разум.

Может, вы его представляете как единое бесконечное информационное пространство, может, как абсолютную Любовь. Может, как Отца или Сына. А может быть все это вместе взятое. Может единство всего и во всем. Единый Центр управления, абсолютная пустота, Ничто, все и ничего. Как кому угодно.

Абсолютно открытый образ.

Я никак не могу отрицать Бога для себя. Не могу, как бы ни хотел (даже если бы хотел). Я вижу Его во всем и везде. (Где находится Бог?)

Первые 8 доказательств – это мои наблюдения.

Девятое доказательство – это отношение науки к Богу. Оказывается, там все очень даже интересно.

1. Есть ли Бог? Ответ первый. Сознание.

Абсолютная загадка, которая не объяснена научным сообществом, не упакована в понятные формы и постулаты, в теоремы и аксиомы. Нет объяснений.

Есть мозг, есть нервная система, мы это понимаем насколько можем. Мы способны сказать о том, что мозг работает вот так, что сигналы передаются по нервным каналам вот так.

Но мы не можем сказать, почему это происходит. Как это происходит, откуда, что управляет этим процессом.

Потому что, по сути, мозг лишь просто кусок мяса, ведь так? Как и автомобиль просто кусок железа. Пока в него не садится человек и не начинает им управлять. Иначе автомобиль это груда металла. И человек – лишь скопление тканей и костей. Все.

Но нет. Есть то, о чем мы пока практически ничего не знаем. Сознание. Откуда оно берется? Что дает старт жизни при соединении сперматозоида и яйцеклетки. Почему возникает новая жизнь? как вдруг запускается новое сердце?

Сегодня мы клонируем органы, выращиваем их. Но что, мы познали суть? Нет. Мы лишь увидели процесс и скопировали его, лишь дали возможность клеткам расти и размножаться. Но мы не понимаем, почему это происходит, что стоит за этим.

Здесь столько загадок, разгадать которые получится еще очень и очень не скоро. Но просто так принять факт наличия сознания и жить с мыслью, что Бог не существует, я не могу.

Поэтому, если здесь ставить вопрос, есть ли Бог, я бы не смог сказать нет. Потому что невозможно в данном случае ответить однозначное «нет».

2. Сны.

Сны как бы сами по себе, конечно, ничего не доказывают. Это могут назвать одним из проявлений психики.

Как я говорил, в конце, последним пунктом, я коснусь науки и ее отношения к существованию Бога и души. Там есть очень интересная динамика.

Так вот сны. Если уж сами по себе сны это лишь работа нашего мозга (но вопрос как просто мясо может как-то там функционировать), то еще больший интерес вызывают вещие сны.

Могу сказать, что такие вести из будущего приходили и ко мне, причем не раз. Не скажу, что это казалось каких-то глобальных событий, нет, но так или иначе это имело и иногда имеет место быть в моей жизни.

Что здесь мы можем для себя приоткрыть? О чем задуматься?

Единое информационное пространство, общее для всех, в котором есть информация о том, что было и что будет. Взаимодействие пространства и времени.

Если мы скажем, что это психика, что это лишь картины мозга, которые он выдает на основе прошлого опыта и воспоминаний. Как он может проецировать то, что будет, что еще не произошло?

И даже не отвечая на вопрос (не так уж и надо), мы видим, что есть нечто, от чего мы ну никак не можем отмахнуться.

Есть ли Бог, когда мы говорим о снах, о вещих снах?

Люди, отвергающие идеи Бога, чаще всего отвергают и представления об энергетических пространствах, о духовных пространствах. Приняв хоть что-то из этого, ты, так или иначе, принимаешь мысли и идеи о Боге.

И я, делая предположения, что мир не есть лишь материя и видимая реальность, говорю одновременно и о существовании Бога.

3. Нетрадиционное лечение.

Не знаю, доводилось ли вам испытывать на себе что-либо подобное. Я могу сказать, что на своем опыте убедился в эффективности такого рода лечения.

Это было еще в детстве. Я сильно повредил ногу. Боль не проходила уже очень долгое время, ходить я практически не мог. В то время в деревне у бабушки жил один человек, который лечил такого рода повреждения и избавлял от боли.

Меня завели к нему. Помню, что он проговаривал шепотом молитвы и водил ножом вокруг ноги. Больше не делал ничего.

Уже через час я ходил. А еще через пару часов забыл о боли и вернулся к полноценной активной жизни.

Это лишь мой личный случай. Но такого рода свидетельств я слышал немало. Говорить о самовнушении не приходится, ведь я был еще ребенком и это было для меня скорее просто интересно, нежели я на самом деле верил, что мне вылечат ногу.

Здесь мы легко можем найти множество параллелей с йогой, где большое значение уделяется энергетической структуре человека и ее нарушениях. И если восстановить энергетический баланс и гармонию внутри, то человек не будет болеть и чувствовать себя будет превосходно. Почему бы нет.

Так или иначе есть методы лечения, которые также нельзя игнорировать, потому что они есть, и с ними надо считаться. И к вопросу существования Бога очень даже можно использовать как одно из доказательств.

4. Вопрос существования Бога и рассказы «оттуда».

Сегодня собрано уже множество историй, как говорится, с того света. Это случаи, когда люди переживали период клинической смерти и возвращались к нормальной жизни.

Есть множество других свидетельств.

Майкл Ньютон смог ввести людей в состояние гипноза, при котором человек вспоминал то, что происходило с его душой в предыдущих жизнях, между жизнями. И опять, что очень важно, все свидетельства, имея свои особенности, во многом схожи. Этот уникальный опыт он изложил на страницах своих книг.

Опыт переживания клинической смерти нужно принимать во внимание, если вы спрашиваете себя, есть ли Бог. Сам факт выхода из тела и сохранения сознания представляет огромный интерес.

Мощные продышки на каждый день, чтобы взять жизнь в свои руки, поставить эмоции под контроль и стать мастером своего настроения.

5. Предчувствия.

Бывало ли у вас хоть раз плохое либо хорошее предчувствие? Я думаю, несомненно.Не важно, смогли ли вы воспользоваться этим и предотвратить что-то для себя, ведь это уже другая сторона вопроса.

Читайте также:  Как вы поняли что у мужа есть любовница

Сам факт существования предчувствий говорит о том, что мы не есть просто то, что мы можем увидеть и потрогать. Мы сами нечто больше, и пространство, в котором мы находимся, также есть нечто более широкое и многогранное. И там есть одновременно все, и будущее, и прошлое, и настоящее.

Событие еще не произошло, а мы уже ощущаем эмоциональный окрас, который оно с собой несет. То есть его еще нет, но оно уже есть в информационном пространстве.

Так есть ли Бог? Есть ли нечто, что выходит за грани материального мира?

Можно конечно, сказать нет, но тогда необходимо найти объяснения всему, что сказано и еще не сказано о Боге и внематериальной стороне мира. Объяснений чаще всего не существует.

Поэтому абсолютно точно принять для себя как факт отсутствие Бога для меня невозможно.

6. Гармония, красота и совершенство природы.

А еще связь. Невидимая связь между человеком и природой.

Лично я ощущаю ее очень явно. Я чувствую что-то, исходящее от природы, от деревьев, леса. Есть нечто чарующее в ней. И при этом есть некое внутреннее понимание единства вот этого чуда с собой.

И иногда кажется, находясь где-то вдалеке от города, в звонкой тишине природных звучаний, что вот сейчас ты намного ближе к дому, чем на пороге своей квартиры.

Я уже писал о единстве природы и человека вот здесь, а в этой статье о смысле человеческой жизни. Пускай я и разместил этот пункт на шестом месте в вопросе, есть ли Бог, я это считаю для себя одним из самых явных, самых очевидных доказательств его существования.

Но я также понимаю, что это лишь мои ощущения и мое восприятие.

Да, человек всячески старается разрушить все эту гармонию. Уже нужны объединения, общества и организации для защиты человека от самого себя.

Миллиарды людей едят мясо и, скорее всего, и понятия не имеют какой вред наносят всей планете. О своем здоровье я не говорю, это уж, как говорится, дело каждого.

И красота.

Зачем создавать такую безумную красоту? Для чего. Если пчеле нужна пыльца, ей, вероятно, все равно, как выглядит цветок. Но нет, он безумно красив, как и все, что мы видим вокруг.

Природные зрелища завораживают, как издалека, при взгляде на величие и могущество гор, морей и океанов, так и вблизи, когда мы вглядываемся в трепещущую красоту цветка, травинки или маленькой песчинки.

Эта красота бессмысленна с позиции рационального ума человека. Он бы очень вряд ли стал бы таким заниматься и делать красоту лишь для того, чтобы она просто была.

7. Бог и древние знания.

Есть Веды, Упанишады, есть множество сохранившихся древних летописей.

Древние шумеры, например.

Их текстам почти 6000 лет! И в этих знаниях есть информация о том, что происходило с Землей 450000 лет назад! Они знали о всех планетах, о том, что представляет из себя Солнечная система.

Не было той науки, что есть сейчас, не было современных достижений. Но знания были. Сколько всего открывается сегодня, что уже давно описано в древних трактатах по йоге, например.

И многие знания пришли через наблюдение себя изнутри, через медитацию, через энергетические практики. Йоги могли перемещаться в пространстве, как телом, так и душой.

Человеку нужно потрогать, чтобы поверить. И все доводится до состояния видимости и твердости что ли. И пока этого не сделано, значит, не доказано.

Сегодня существует столько пришедших из древности знаний, которые наука еще очень не скоро подтвердит и обоснует. И вообще не факт, что это когда-либо произойдет.

Откуда пришли эти знания? Есть ли Бог, есть ли Высшее Сознание, единое пространство, Единый центр?

8. Солнце.

Эйнштейн считал, что Солнце, как, собственно, и вся Вселенная являются сотворенными.

На 8-й Генеральной конференции Европейского общества физиков прозвучало, что в промежутке между соседними частичками солнечного тела не может поместиться ни один из известных химических элементов, а значит, мы не можем считать Солнце газовым шаром.

А если бы это было так, то за миллиарды лет существования Солнца от него ничего бы не осталось.

Поэтому и задумался Альберт Эйнштейн. Солнце не изменилось за миллиарды лет. Это совершенный источник энергии, поддерживаемый чем-то большим, чем мы можем себе представить.

9. Наука и Бог.

Этот пункт может стать как отдельной статьей, так и отдельной книгой. Но я объясню главное в нескольких словах.

Наука совсем давно шла рядом с Богом. То есть все научные достижения, все открытия и предположения могли совершаться, опираясь на идею Бога и подкрепляясь ею. То есть духовное и научное дополняли друг друга.

Но в конце 17 века наука повернула в сторону строго материализма и стала признавать лишь то, что можно было потрогать, чего можно коснуться.

И по сути, передовыми учеными того времени были попросту отвергнуты наработки ученых прошлого, а себе оставили лишь то, что посчитали нужным.

Этот поворот произошел вопреки взглядам и пониманию науки видными учеными того времени.

Френсис Бэкон сам провозгласил экспериментальную науку материализма, но при этом верил в магию природы, в духовную энергию.

«…мое Я есть душа, благодаря которой я есмь то, что я есмь, совершенно отлична от тела и более легко познаваема, чем тело, и если бы тела даже вовсе не было, душа не перестала бы быть всем тем, что она есть…она (душа) вложена в меня существом воистину более совершенным, чем я сам, существом, которому присущи все мыслимые мною совершенства, то есть Богом…»

Основатель Берлинской Академии наук Готфрид Лейбниц примерно в это же время говорит, что «существование духа более достоверно, чем существование чувственных предметов».

Один из отцов физики Роберт Гук также имел мнение на счет Бога и души:

Мы видим, что передовые ученые, физики являлись также и метафизиками.

Метафизика является связывающим элементом материалистичной науки и духовных знаний религии, энергетических, тонких законов Вселенной.

Но несмотря на это, наука тогда тверда выбрала направление материализма и эксперимента. Стоит ли в рамках этой статьи спрашивать почему. Причин может быть масса.

Как аналогию можно привести пример из истории.

Как говорится, бывает, что принимаются решения сверху и ты хочешь или нет, но начинаешь им следовать. Если ты хочешь реализовываться и расти в том обществе, внутри которого тебе пришлось родиться и жить.

То есть ученые видели, нуждались в этой потребности взаимодействия их научных достижений с областью Души, Бога, сознания, но не имели возможности делать это официально, в открытую.

Ведь даже в Советском Союзе, Мекке атеизма, сегодня уже известно, что проводились оккультные секретные исследования паранормальных явлений, которые просто невозможно объяснить с помощью материализма.

Именно «благодаря материализму» мы так по-варварски относимся к природе, ведь человек, согласно с этим взглядом на мир, высшее существо, которое должно подчинять себе все, что вокруг.

Материя во Вселенной составляет лишь одну миллионную процента, с помощью которой материалисты пытаются понять остальные 99,999999%. Много ли здесь разумности…

А то, что сегодня наука возвращается к Богу.

Еще в Древней Греции Аристотель открыл эфир, который пронизывает все, но не подчиняется законам видимой реальности. Именно эфир объясняет мысль о вечности мира, о его устойчивости, бесконечности и абсолютности.

И вот сегодня ученые доказали существование эфира, назвав его физическим вакуумом. Абсолютное Ничто является источником всего, что существует. Из него все возникает и туда же и возвращается Как говорят ученые, это Ничто и можно назвать Богом.

Читайте также:  Как будет по немецки барабан

Это Ничто нельзя описать, о нем нельзя сказать хоть чтобы то ни было конкретное, но можно лишь принять факт его существования. И это научные заявления.

Могла ли наука материализма открыть это? Нет.

Не только Аристотель. Еще и Ньютон делал предположения, догадки о Высшем Сознании. И сегодня они подтверждаются.

А Карл Гюстав Юнг и его теория о коллективном бессознательном говорит нам о чем нибудь?

Лауреат Нобелевской премии, основоположник квантовой физики Макс Планк говорил открыто, что наука не может обойтись без использования метафизики.

Наука отвечает, что Бог есть.

Статьи и практики для саморазвития у тебя на почте

Все, что тебе нужно, находится в тебе. Если ты чувствуешь резонанс и отклик внутри себя, тогда подписывайся. Я буду очень рад тебя видеть!

Рекомендую! Практики по саморазвитию

Бесплатные уроки для раскрытия себя и своего потенциала, улучшения здоровья, качества жизни и развития творческих способностей

Источник

Православная Жизнь

Можно ли убедиться в существовании Бога, или же вера — это дар Божий? Как быть, если верить не получается? Кто и что может помочь?

Через убеждение прийти к вере

Самый простой ответ на этот вопрос, какой приходит в голову, — это выйти на улицу весной, когда цветут сады. Вдохнуть аромат цветов, рассмотреть их красоту, послушать жужжание пчёл. Или же увидеть пушкинскую зиму — «мороз и солнце, день чудесный». Как говорит нам псалмопевец царь Давид: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь» (Пс. 18:2). Самый простой способ убедиться в существовании Творца — это наблюдение за окружающей нас действительностью.

Убеждение — элемент процесса познания. Человек с чем-то незнаком, но постепенно убеждается в его существовании. Получается это обычно либо из личного опыта, либо в диалоге с тем, кто уже имеет знания в этом вопросе. Например, маленький ребёнок не знает, что такое лошадь. Ему рассказывают, какая она, показывают в книжечках, и только спустя время он может увидеть лошадь вживую. Тогда он будет знать и верить, что лошадь существует, убедится, что это не вымысел человека, который ему о ней рассказал, или художника, который её нарисовал. Высшей степенью убеждённости становится вера. Вера — это абсолютное убеждение. В вопросе познания Бога мы должны через убеждение прийти к вере.

Путь любознательных

Апостол Павел говорит, что вера — это дар Божий: «Вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар» (Еф. 2:8). А как же тогда убеждённость? Для её обретения нам надо пройти определённый путь. Для этого прежде всего нужно быть любознательными.

Думаю, убедиться в существовании Бога нам может помочь наука. Я имею в виду естественные науки, которые мы изучаем со школы, с которыми сталкиваемся каждый день. Мне очень близки слова нобелевского лауреата по физике Макса Планка, который говорил, что вера в Бога для верующего человека — это начало пути: он принимает её как истину и на этом фундаменте строит своё мировоззрение. А для человека, который идёт путём науки, это конец пути, его вершина. Учёный приходит к убеждённости в существовании Бога как причины всего происходящего.

Как убедиться в существовании Бога человеку неверующему?

Я бы посоветовал ему сначала обратиться внутрь себя, и тогда он ощутит, что религиозное чувство заложено в нём самом. Это ощущение — первый камешек в фундаменте веры. Как говорят учёные, нерелигиозных народов не бывает. Любое племя, которое затерялось в лесах Амазонки или на островах Тихого океана, имеет веру в какое-то сверхъестественное существо или силу. Это заложено в нас, и то, что человек хочет убедиться в существовании чего-то высшего, — первый шаг в понимании, что Бог существует. Об этом говорил и Тертуллиан, утверждая, что душа человеческая по природе своей христианка.

Итак, помочь убедиться в существовании Бога нам поможет познание естественных наук: биологии, физики, химии. Однако не только эти предметы, но и литература, и история религиозны в своём содержании. Изучая их, мы приходим к убеждённости, что существует Бог. Мы видим Его проявления с разных сторон: с точки зрения устройства мира — и с точки зрения Его общения с человеком, влияния на жизнь человечества в целом. Как говорили древние греки, от философии до теологии недалеко. Нужно только не бояться признать, что есть первопричина всего сущего, есть Тот, Кто управляет этим чудесным миром.

Например, один физик обращает наше внимание на расстояние, отделяющее Землю от Солнца, и предлагает осознать: если бы оно было хоть немного больше, мы бы умерли от жары, меньше — погибли бы от холода. Кто рассчитал это расстояние? Или другой пример: последние сто лет активно развивается генетика. Человек из ДНК выделил ген. Ген — это материя, но в то же время он — носитель информации. А информация это что? Она нематериальна, её пощупать нельзя. И хоть сейчас учёные говорят, что могут перенести информацию с одной ДНК на другую, они не могут создать какую-то новую информацию, которую могли бы туда вложить. Мы оперируем только придуманной кем-то информацией. Кем? И откуда она появилась? Я не могу сказать, что информация на моей флешке появилась сама собой — это я её туда записал. Так и с генами. Человек через познание таких вещей обязательно придёт к познанию Творца, иначе не получится.

Учёные только открывают законы, а не придумывают их. Эти законы существовали до них и будут существовать после. Кто же создал их? Кто следит, чтобы они работали множество тысячелетий неукоснительно? Когда эти вопросы накопятся, человек должен смело признать, что существует Господь Бог, и преклониться перед Ним — как в своё время апостолы, которые просили: «Господи, умножь в нас веру!» То есть убеждение должно переходить в веру, оно не должно существовать само по себе. Человеку, жаждущему такой убеждённости, надо понять, что это необходимо для его жизни, для правильного восприятия окружающего мира, выстраивания своих отношений с ним, с людьми, его населяющими, и его Творцом.

Если человек хочет убедиться в существовании Бога, ему нужно иметь не просто любопытство или жажду знания, но жажду познания Истины, познания первоисточника всего сущего. Он должен также хотеть понять, кто он есть, почему появился в этом мире, где его место в нём.

Мы должны идти к Богу, но порой Он идёт навстречу

Обратимся к истории религии. В Месопотамии жил Авраам, которому Господь однажды сказал: «Выйди из этой страны!» — то есть обратился к нему напрямую. Из этого следует, что есть ещё один путь убедиться в существовании Бога: откровение. Однажды человеку приходится осознать, что действовать разумом может быть ошибочно. Надо включать иррациональные способы познания. В частности — принимать на веру то откровение, которое Сам Бог принёс нам, потому что понять сущность Божества мы не можем, мы ограничены. В этом случае следует смириться и понять, что мы можем узнать о Боге только то, что Он нам открыл. Мы бы никогда не знали о Его существовании, если бы Он этого не хотел.

Мы можем подойти к процессу познания Бога как к научному предмету — есть же такая наука, как богословие, которая изучается на теологических факультетах учебных заведений, — и как к иррациональному откровению, сошедшему свыше. Если откровения не случилось, мы можем идти по первому пути. Для этого будем опираться на духовные авторитеты — людей, которые имели опыт общения с Богом, — и на Священное Писание, которое рассказывает о Нём. На этом пути нам также нужны терпение, воля, время, жажда познания и хорошие учителя, которые будут помогать нам задавать вопросы и формулировать правильные выводы. Отмечу, что по этому пути нужно идти с положительным настроем, то есть нам нельзя сомневаться в правильности действий Творца, в Его любви к Своему творению и в благой конечной цели существования человечества на земле. Мы должны сразу принять постулат, что Бог есть любовь. Если будем допускать сомнение — почему всё так или этак, — мы можем очень серьёзно запутаться, как запутались многие философы.

Читайте также:  Как будет слово фигура по английски

Все шаги должно делать с любовью к Тому, к Кому идёшь, ведь идёшь ты к источнику любви, её первопричине, к Тому, Кто любит тебя больше всех на свете. Ты идёшь к Личности, благодаря любви Которой мы существуем. На этом пути мы восхищаемся природой, устройством мира, прекрасными человеческими качествами — жертвенностью, любовью, взаимопониманием, честностью, милосердием, состраданием, — и чем дальше идём, тем больше убеждаемся в Его существовании.

А если я не чувствую Божьей любви? Как любить Того, кого я не знаю?

Все, кто верит в Бога, в той или иной степени бывали в такой ситуации. Я думаю, что есть разнообразные пути, по которым человек приходит к окончательному убеждению. Окончательное убеждение — это любовь как таковая. Ведь бесы тоже верят в Бога, но не любят Его и не желают Ему подчиниться. Может быть, изначально, когда мы становимся на этот путь, надо как аксиому принять, что Бог есть любовь, и всё, что в дальнейшем откроется, воспринимать только через её призму.

Есть два фактора: любовь Бога к нам и наша любовь к Богу. Первая существует однозначно, но мы можем её не понимать. А наша любовь к Богу нам понятна, мы можем определить, насколько любим Его. Но и в этом случае есть вопросы. С одной стороны, мы любим Бога, с другой — в Евангелии написано: «Кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое» (Ин. 14:23), — то есть исполняет заповеди. А я не могу их соблюдать, я падаю, я соблазняюсь, я слаб и греховен — значит, я не люблю Бога? Ещё сказано: «любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу» (Рим. 8:28). И как быть, если у меня в жизни всё не так?

Вечный вопрос: что делать?

А если человек не любит Бога? Признал Его существование, но не может полюбить? Значит, ему нужно что-то изменить в своей жизни. Обычно человек винит Бога в том, что Он какой-то не такой. Это вообще свойственно людям — винить не себя, а кого-то. Посмотрите, как происходят конфликты в отношениях: редко кто признаёт свою вину, как правило, все винят противоположную сторону. Но если разобраться, окажется, что наша вина очень значительна…

В этом вопросе человеку нужно проявить смирение и осознать, кто он — и кто такой Творец. Нужно преклониться перед Его величием, идти к Нему не с гордо поднятой головой, но хотя бы с почтением. Неплохо бы, чтобы к нему присоединились восхищение, благодарность. Ведь мы живём в чудном мире, в котором всё устроено для нас. У нас есть наше бытие, и оно вечно, мы это чувствуем и понимаем.

Ещё нужно общаться с людьми, у которых получилось любить Бога, и спрашивать об их опыте. Ведь о семейной жизни мы не будем говорить с человеком, у которого она не удалась. Какую сферу ни возьми, мы не будем искать в ней совета у того, кто в ней не преуспел. Нас будет интересовать опыт успешных людей. Человек, желающий познать Бога, должен общаться с людьми воцерковлёнными, читать книги, написанные святыми отцами, жития, обратиться к церковной истории — чтобы как можно больше узнать о жизни людей, которые обрели любовь к Богу во время своей жизни.

Ещё я посоветовал бы людям обратить внимание на своё отношение к миру. Сейчас оно у всех очень негативное, что неудивительно: во всех СМИ десять из десяти новостей, как правило, плохие. Люди привыкают видеть негатив, у них складывается впечатление, что им не за что благодарить Бога, они не видят Его благого промысла. Нам надо учиться у пчёл, которые пролетают многие километры в поисках нектара. Будем искать новости, которые сформируют у нас иное отношение к миру — доброе и благодарное.

Нужно молиться. Не вычитывать какие-то акафисты — человек неверующий этого, конечно, не будет делать. Но если вы хотите убедиться в существовании Бога, можно попросить Его помочь вам в этом. И вы не будете первым, кто это сделает: молился же отец бесноватого отрока: «Верую, Господи! помоги моему неверию» (Мк. 9:24), молились даже апостолы: «Умножь в нас веру» (Лк. 17:5).

Нужно общаться с теми, кто убедился в существовании Бога, принял Его, полюбил и готов делиться своим опытом. Господь не случайно отправлял к людям апостолов и говорил им: «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам» (Мф. 28:19-20). То есть нужны знания о Боге и нужны люди, которые будут их давать. Ищите таких людей.

Нужно искать возможность расширения своих познаний, размышлять о смысле жизни. Почаще спрашивать себя: «Ради чего я живу?» Надо понять, что познание Бога вам крайне необходимо, потому что без Него жизнь не будет обладать смыслом. Если Его нет, если нет вечности, то ты самый несчастный человек.

Почему Стив Джобс был атеистом?

Мне кажется, многие лучшие умы человечества, даже позиционирующие себя как атеисты, такими не были. Они знали, что Бог есть, но не хотели Ему подчиниться. Они хотели общаться с Ним на равных, но это невозможно. Они нередко крайне горделивы, а гордым Господь противится.

Возможно, трагедия этих людей в их окружении, которое не давало возможности высказать то, что теплилось в их душах. Может, даже не высказать, но разобраться в том, что это было — а это была вера.

В заключение нашего разговора мне вспомнилась сцена из фильма «Чародеи», когда один из героев рассказывает, как ему удаётся проходить сквозь стены: «Я ставлю перед собой цель и не вижу препятствий!» Если человек хочет убедиться в существовании Бога, ему нужно идти тем же путём: поставить цель — понять первопричину всего происходящего в мире, — и идти к ней. Не надо опасаться трудностей. Нужно познавать, задавать сложные вопросы — и он обязательно получит на них ответы. Господь поможет ему в этом и пошлёт бесценный бисер веры. Я советую не бояться этого пути, он прекрасен, ведь мы имеем возможность обращаться к Творцу всего сущего. Думаю, человек, ищущий Бога, всегда будет счастлив и радостен, потому что однажды ему откроется, что «Господня — земля и что наполняет ее, вселенная и все живущее в ней, ибо Он основал ее на морях и на реках утвердил ее» (Пс. 23:1-2).

Источник

Оцените статью
Имя, Названия, Аббревиатуры, Сокращения
Добавить комментарий