Как вы думаете можно ли было взять осадой подобный замок

Содержание

Взятие замков

Из-за быстрого распространения замков и укрепленных городов и их стратегического значения, взятие и защита крепостей были обычными военными действиями во времена позднего средневековья. Хотя удержать замок можно было малыми силами, для его взятия силы требовались большие. Нападающая сторона должна была иметь достаточно большую армию, чтобы контролировать местность вокруг замка, отбивать нападения освободительных сил и штурмовать крепость или, по крайней мере, держать плотную осаду. Это было дорогостоящим предприятием.

При приближении армии возможность сдачи и ее условия следовало обсудить немедленно, особенно если в замке или городе не хватало военных сил. Если переговоры не имели успеха, нападающие тщательно взвешивали шансы взятия крепости. Если быстрая атака была отражена или рассматривалась как слишком опасная, атакующие окружали замок и начинали осаду. После обстрела города осадной артиллерией осада считалась официально начатой. Отступить, не имея на то достаточных оснований, было постыдно и в большинстве случаев неприемлемо.

Продолжительная осада была своего рода общественным мероприятием. Произошедшая в пятнадцатом веке осада Нойса продолжалась всего несколько месяцев, но атакующие выстроили большой лагерь с тавернами и теннисными кортами. Дворяне, принимавшие участие в осадах, устраивались с удобством, часто привозя с собой жен и домочадцев. Торговцы и ремесленники из соседних городов, устремлявшиеся к месту осады, открывали лавки и оказывали различные услуги.

Правила осады

В то время замки и города очень редко можно было взять приступом. Атаки обычно проводились от отчаяния и гораздо проще было взять город предательством или хитростью. Если не считать случаев, когда в гарнизоне сильно не хватало военной силы, штурм просто стоил слишком многих жизней. Гораздо типичнее было организовывать осаду по господствующим канонам ведения войны и чести и взять замок с относительно малыми потерями. Для защитников капитуляция без борьбы была бы изменой, поэтому осада поддерживалась, и стены замка разрушались. Если владелец не находился в замке, его ответственный представитель, называемый кастеляном или комендантом, мог с честью сдать замок после многодневной осады, если на помощь не приходило освободительное войско. Кастеляны часто требовали заключения контракта, в котором бы точно оговаривались их обязанности и обстоятельства, при которых они не должны были понести наказание за сдачу замка.

В тех редких случаях, когда сдача была невозможна или такой возможностью пренебрегли, после успешного штурма не принято было проявлять милосердие. Рядовые солдаты и даже простые граждане могли быть жестоко убиты, а замок или город разграблен. Пленных рыцарей обычно оставляли в живых ради выкупа. Все нападающие получали свою долю награбленного. На практике такая политика была дополнительным стимулом для защитников договориться о сдаче после разумного периода осады. Король Англии Генрих V занял город Каен после длительной осады в 1417 году. Затем он позволил своей армии разграбить весь город в отместку за упорное сопротивление защитников. Все мужчины в городе, кроме священников, были убиты. Защитники следующего замка на его пути, Бонвиля, согласились сдать ключи через семь дней.

Крак-де-Шевалье был самым знаменитым замком крестоносцев на Среднем Востоке. Он расположен на территории современной Сирии и все еще производит большое впечатление. В эпоху крестовых походов его защищали рыцари-госпитальеры, и он выдержал более дюжины осад и нападений на протяжении более ста тридцати лет, пока, в конце концов, не пал под натиском египетских арабов в 1271 году. История его взятия была необычной, но типичной в том смысле, что защитники не стояли насмерть.

Арабы отказались от атаки главных ворот Крак-де-Шевалье, потому что, прорвавшись через них, они бы попали в чрезвычайно узкие проходы, ведущие ко вторым, еще лучше укрепленным воротам. Вместо этого они атаковали южную стену, сделав подкоп под юго-западный угол большой башни. Это позволило им проникнуть внутрь наружной защитной стены. Прежде чем начать атаку еще более неприступного центрального донжона, они попробовали уловку. В замок был отправлен почтовый голубь с посланием от Великого Магистра госпитальеров, содержащим приказ о сдаче. Превосходимые противником по численности и без надежды на помощь, защитники подчинились приказу, хотя и понимали, что он фальшивый, и с честью сдали огромный замок.

Подкопы

Ключевой проблемой при взятии замка или укрепленного города было преодоление стен, препятствовавших вхождению и защищавших обороняющихся. Одним из решений этой проблемы, было создание подкопов, прорытых так, чтобы обрушить стену. Это было возможно только в том случае, если перед замком не было канала или после его осушения. Сделать подкоп под стену, построенную на твердом камне, было невозможно.

Минеры прокапывали туннель до стены и затем вдоль нее под ее основанием. Туннель поддерживали бревенчатые опоры, постепенно принимавшие на себя вес стены, землю из под которой выкапывали и удаляли. В назначенное время опоры в туннеле поджигали. Если все шло по плану, по мере сгорания бревен опора, поддерживающая стену, постепенно исчезала, и часть стены обрушивалась. В стене появлялась брешь для прямой атаки на замок.

Создание подкопов было трудоемким и отнимало много времени. Защитники, узнавшие о подкопе, укрепляли находившуюся под угрозой стену дополнительной стеной, так что разрушения не полностью прорывали оборону. Защитники также умели оказывать противодействие и прокапывали собственные туннели под стенами, пытаясь перерезать туннель противника. Когда туннели сталкивались, настоящее сражение разыгрывалось под землей.

Осада

Осаждающая армия становилась на позиции вокруг замка, чтобы предотвратить бегство или выход из него солдат. Соседние фермы и деревни были заняты осаждающими. Для обнаружения войск противника и добычи продовольствия высылались патрули. Военачальники атакующей армии изучали ситуацию и принимали решение о проведении простой осады замка или активной подготовке к штурму. Если замок было просто довести до сдачи голодом, атакующие сосредотачивались на удержании защитников внутри замка и на предотвращении снятия осады каким-нибудь освободительным войском. Выбор наилучшего способа штурма мог включать следующие возможности:

Скорость проведения работ по подготовке к штурму зависела от безотлагательности взятия замка, перспектив его сдачи и количества имевшейся рабочей силы. Если у атакующих было достаточно продовольствия, военная помощь осаждаемым не ожидалась, и было весьма вероятно, что защитники капитулируют после того, как их честь будет удовлетворена, работа по подготовке к штурму могла представлять собой не более, чем спектакль. Если запасы атакующих были ограничены, со дня на день могло подойти освободительное войско, или защитники не поддавались, приготовления могли идти днем и ночью.

Когда приготовления были закончены, перед штурмом защитникам давали последний шанс сдаться.

Осадное оборудование

Осадное оборудование использовалось для проникновения за стены и другие защитные сооружения замка таким образом, чтобы основные силы атакующей армии, брошенные против защитников, столкнулись с минимальным количеством препятствий. Большая часть оборудования была предназначена для разрушения или пробивания стен. Помимо простой штурмовой лестницы, осадное оборудование, наиболее обычное для средневековья, включало требушет, баллисту, осадную башню, стенобитный таран и большой щит.

Когда стена была пробита или осадная башня установлена, на штурм бросался добровольческий отряд. Этот отряд считался обреченным на гибель из-за огромных потерь, которые он должен был понести. Но оставшиеся в живых из этого отряда обычно получали самое высокое вознаграждение в виде чинов, титулов и добычи.

Источник

Горящие свиньи, требушеты и хитрые уловки. Какой была осада замка в войнах рыцарей Европы?

Захват замка означал доминирование в провинции. Чаще всего замки строили таким образом, чтобы предотвратить вторжение наступающих войск. Они были отличной базой для конных отрядов, которые могли наносить быстрые удары по врагу, а затем безопасно укрыться за стенами.

ocrg B1Vzg

Осадная техника средневековья в действии

Легко сказать — захватить крепость, обнесенную мощными валами, которые еще порой усиливали каменные стены и башни. Особенно, если твои бойцы понятия не имели об азах фортификации, о метательных снарядах и катапультах и прочих премудростях. Средневековую оборону было прорвать непросто. Исторические данные говорят о том, что небольшой, но сплоченный отряд на стенах мог эффективно противостоять даже в десять раз большим силам противника. Особое внимание строители замков уделяли охране таких ключевых точек, как въездные ворота, чтобы их было невозможно пройти без должной уловки. У ворот замка захватчиков ждал лабиринт переходов, подъемный мост, частокол, каменные мешки, из которых не было спасения.

Если агрессоры решали атаковать лобовые ворота, им приходилось пересекать барбакан – укрепление перед воротами. Из бойниц этого передового укрепления на осаждающих выливали потоки горящей смолы или нечистот, меткие стрелки выбивали наиболее ретивых бойцов с помощью луков и арбалетов.

Как бы это ни казалось странным, но снабдить гарнизон замка едой было проще, чем накормить осадную армию. Например, многие крепости держали на случай осады целый скотный двор. Слуги разводили птицу, свиней. Рыцари-крестоносцы в крепости Крак содержали не только конюшню для боевых коней, но и коровник (хотя снабжать кормом коров было хлопотным делом). Обычно животных в замки приводили крестьяне, которые укрывались за стенами от грабежей и бесчинств напавшей на местность солдатни.

kf3CJzPiHNk

Между тем наступающая армия могла рассчитывать только на собственные припасы. В безлюдной местности было трудно добыть большое количество продовольствия. Потому нередко осаждавшие больше голодали, чем осажденные.

Замки также часто получали поставки от «оптовых» поставщиков. Когда междугородний транспорт развился настолько, что стало выгодно привозить большие грузы, владельцы крепостей охотно воспользовались этим видом услуг. Таким образом, крепость Рочестер получала поставки сельди, овец, соленого мяса, инжира, риса и изюма от отдельных торговцев или групп, действующих в общих интересах.

Мусульмане смогли добиться успеха при осаде замка Ксеригордо, отрезав защитников крепости от воды. После восьми дней без доступа к пресной воде, после попытки пить мочу и кровь лошадей христианские рыцари были вынуждены сдаться на милость врагов.

Похожая ситуация имела место во время осады замка Генриха I в Алансоне, когда люди графа Фулько разрушили трубы между крепостью и рекой. Защитники цитадели иногда пытались выжить, довольствуясь вместо воды вином, а также используя его для приготовления пищи. Так поступила и команда в Эксетере в 1136 году. Но ничего хорошего от такой практики не получалось. Вино только усиливало жажду, обессиливало воинов.

wVdhtq0wm38

Излюбленной уловкой европейских рыцарей при осаде замка была эскалада. Внезапная атака проводилась при тумане, под покровом темноты. Горстка смельчаков карабкалась на стену, снимала часовых, а потом пробиралась к воротам. Нередко такие герои просто погибали в неравной схватке, но иногда им удавалось открыть ворота и опустить подвесной мост.

Подкопом можно было обрушить часть стены или башню. Рыть землю приходилось в строжайшей тайне. Но осажденные могли услышать шум работ, приложив к земле пустые глиняные горшки. В 1215 году англичане осаждали Рочестер, под цитаделью которого выкопали тоннель. Осаждающие собрали несколько десятков жирных поросят. Животных загнали внутрь подкопа и подожгли. Жир животных воспламенился и достиг такой высокой температуры, что деревянные опоры упали, увлекая за собой большую часть каменной стены.

Разнообразие машин для метания камней и бревен поражало воображение. Самыми известными были катапульты различных форм, которые применялись по всей Европе и на Ближнем Востоке. Для разрушения стен использовались деревянные машины, которые бросали камни на расстояние около 200 ярдов (180 метров). Известны случаи, когда меткие попадания громадных камней быстро разрушали часть стены: так было, например, в 1244 году, когда крестоносцы выбивали катаров из крепости Монсегюр. Катапульта, спроектированная епископом Дюраном, бросала камни весом около 40 килограммов регулярно каждые 20 минут или около того, пока не пробила дыру.

Не были редкостью и башни на колесах, которые также строились по древним образцам, опробованным римлянами. Мобильные башни были оборудованы специальным подъемным мостом, по которому люди из башни могли беспрепятственно добираться до стены замка.

Источник

Некоторые особенности средневековых замков

brasov 2380

Когда речь заходит о средневековых замках, то первой ассоциацией обычно возникает огромное величественное сооружение с высокими стенами, рвом по периметру, охраняющих его рыцарей, и, конечно, благородные дамы и кавалеры в высоких башнях. Вот только в реальной жизни и сам замок, и обитание в нем оказывалось не таким беззаботным и сказочным, а большинство убеждений на деле – лишь красивая иллюзия о былых временах. Вашему вниманию фактов о замках эпохи Средневековья, которые разрушают десятилетиями бытующие мифы.

1. Термин «замок» применяется к меньшему количеству сооружений, чем это обычно делают

13f4bb010d1e54765d68726ff3969e69

Не все то замок, что красивое масштабное сооружение. /Фото: pinterest.de

Сегодня довольно легко проследить распространенную тенденцию: словом «замок» сегодня предпочитают применять к, по сути, любому внушительному жилому сооружению эпохи Средневековья, где хотя бы предположительно жил феодал. То есть сейчас замком называют не только полноценные крепости, но и дворцы, и даже любые большие по площади поместья.

vudtrvynfla6qq1efdkc

В реальности термином «замок» должно обозначаться исключительно сооружение, которое подходит по характеристику «фортификационное укрепление».

А внутри обычно располагается целый ряд построек различного назначения, которые, по сути, составляют инфраструктуру населенного пункта, спрятанного за стенами. Однако главной функцией замка всегда оставалась оборонительная. Поэтому, к примеру, не корректно будет назвать замком легендарный романтический дворец Людвига II — Нойшванштайн.

2. Главным фактором, который обеспечивает обороноспособность замка – это местоположение, а не строение самого сооружения

800px

Многие думают, что средневековые замки и крепости трудно было взять даже осадой именно благодаря их хитрому плану строения.

Вот только настоящим залогом оборонительной мощи этого сооружения заключался выборе правильного места, где оно будет располагаться. Само собой, планировке укрепления уделялось немало внимания, ведь это также важный для обороны замка аспект. Однако по-настоящему неприступными замки становились не за счет толщины стен и расположения бойниц, а грамотно выбранное место для его строительства.

626 2

Наиболее приемлемым для возведения сооружения являлся крутой высокий холм, а также отвесной склон либо скала, к которым почти нереально подобраться в принципе и без фортификации.

Кроме того, отличным вариантом была извилистая дорога к замку, так как она беспрепятственно простреливается из крепости. Именно наличие данных критериев в большинстве случаев определяло исход средневековых битв, причем в гораздо большей степени, чем другие.

3. Ворота, как самую уязвимую часть замка, проектировали особым образом

vorota zamka Rashen

Замковые ворота слишком неуязвимы, чтобы не уделить внимание их проектированию. /Фото: uklive.ru

В образцах современного кинематографа, сюжет которых разворачивается в средневековые времена, зачастую можно увидеть замки с широкими воротами, закрывающимися на большие створчатые двери из крепкого дерева с мощным засовом.

Вот только в настоящих замках периода второго тысячелетия нашей эры центральный вход, коим ворота в крепости и являются, проектировались, исходя из специальных расчетов.

8de81f292c4a9b9ee16adbad8366318f

Такие ворота в средневековом замке принесли бы немало проблем. /Фото: pinterest.de

Дело в том, что ворота действительно являлись наиболее незащищенным местом в системе обороны замка – все-таки, гораздо проще сломать их и прорваться внутрь, чем пытаться разрушить стену или перелезть через нее.

Именно поэтому центральный вход рассчитывали с учетом двух условий: он должен быть такими, чтобы в него была способна беспрепятственно въехать повозка или телега, но в то же время не могли протиснуться полчища солдат из армии противника.

Кроме того, как раз большие деревянные ворота, которые часто показывают в исторических фильмах и сериалах, средневековые замки как раз не имели, ведь являлись попросту непрактичными в условиях обороны.

4. Внутренние стены замка окрашивались в яркие цвета

800px Beynac et Cazenac Chteau de Bey

Все было не так тускло и серо, как дошло до наших дней. /Фото: wikiрedia.org

Большинство из нас уверены, что средневековые замки, как и сама эпоха, которая мыслителями Возрождения именуется «темными временами», были такими же мрачными и серыми, или максимум, коричневыми.

Однако в реальности все было гораздо радужнее, причем в буквальном смысле слова. Дело в том, что средневековые люди как раз любили яркие цвета, а потому часто украшали интерьер своих жилищ, и стены замков в этом смысле исключением не были. Но большинство из нас об этом не знает именно по причине того, что краски до нашего времени попросту не сохранились.

406079272

Яркие интерьеры средневековых замков вое-где сохранились, но чаще остались лишь серые стены. /Фото: livejournal.com, holiday.by, blair-castle.co.uk

Занимательный факт: а ведь подобная тенденция сохранилась и в отношении античных скульптур. Это кажется поразительным, и даже странным, но знаменитые греческие и римские изображения богов или людей в мраморе раскрашивались в самые яркие оттенки: это уже давно доказано историками и археологами, которые даже смогли частично воссоздать с помощью компьютерной графики первозданный вид произведений искусства.

Вот только до нас все это буйство красок также не дошло, а потому в нашем представлении, как и в кино, античные скульптуры представлены исключительно белыми.

5. Большие окна практически отсутствовали в средневековых замках

BritRom4

Окошек в замках в Средневековье недоставало не просто так. /Фото: topdom.info

Из того же кино или сериалов многие из нас помнят сцены, где огромные залы средневековых замков освещаются дневным светом через внушительные, чуть ли не панорамные, окна. Или какого-нибудь вельможу будят, раздвигая тяжелые портьеры над масштабными рамами. Но в реальной жизни таких симпатичных сцен зачастую просто не могло быть.

6cdb3bcc4694163b543d74a3e3176416

Все дело в том, что средневековый замок вообще не имел окон как таковых – они чаще всего заменялись многочисленными оконными «прорезями» небольшого размера, которые проделывались в замковых стенах. Такие узкие оконные проемы носили не только оборонительную функцию, но и были призваны защитить приватность жителей замка.

zamok roktajjad

Большие окна замка выдают более поздний период его возведения. /Фото: nikatravel.ru

Это интересно: справедливости ради, стоит уточнить, что в некоторых дворца все-таки можно отыскать роскошные панорамные окна, однако с большой долей вероятности, они были построены в более позднюю эпоху, как, например, замок Роктайад на юге Франции.

6. Средневековые замки полны секретных ходов и подземелий

406072350

Не бывало средневековых замков без секретных ходов и подвалов. /Фото: quora.net, exploring-castles.com

Пожалуй, это один из тех распространенных мнений о средневековых замках, который соответствует действительности. Ведь многие из нас читали или видели в фильмах и сериалах, как персонажи, спасаясь от погони или просто желая остаться незамеченными, предпочитают передвигаться по тайным коридорам или спускаясь в скрытые от глаз обывателей подземелья.

chateau de chillon

Подземелья швейцарского замка давно обросли мрачными легендами. /Фото: tripadvisor

Тенденция к проектированию скрытых ходов в замках эпохи Средневековья действительно была, причем довольно распространенной.

Основной причиной их появления было, конечно, стремление иметь на всякий случай возможность незаметно улизнуть от противника по тайным коридорам. Кроме того, активно создавались так называемые потерны – то есть подземные ходы, которые вели в разные части или строения крепости, а также за ее пределы.

Rome passetto night inside

Увы, но тайные ходы могут стать Ахиллесовой пятой замка. /Фото: messynessychic.com

Однако эти же секретные коридоры и подземелья со многими замками сыграли злую шутку: если во время боевых действий или осадного положения внутри сооружения находится предатель, который знает о существовании скрытых лабиринтов, то ему не составит труда открыть этот путь вражеской армии. Именно так и случилось в 1645 году при осаде замка Корф.

7. Штурм средневекового замка мог идти годами

7uAJyuyUjiC1CgM7a5VK3F9i

Не все так красочно в осаде средневековой крепости, как это обычно показывают. /Фото: tes.com

В большинстве эпизодов различных фильмов и сериалов процесс взятия замка штурмом проходит буквально за пару часов. Само собой, главной причиной такой скоротечности является ограниченный хронометраж, однако многие думают, что штурм и в реальности происходил быстро. Однако на самом деле все было не так просто, а главное – не так быстро.

800px SiegeofAntioch

Фрагмент средневековой миниатюры об осаде Антиохии из «Отрывков д’Аутремера» Себастьяна Мамеро. /Фото: about-history.com

Исторические источники беспристрастно утверждают, что осада замка в эпоху Средневековья была одной из основных форм боевых действий, поэтому каждая из них разрабатывалась особенно тщательно.

В частности, производились точные расчеты по соотношению требушета, то есть метательной машины и толщины стен крепости, которую собираются взять. Ведь чтобы пробить защитные укрепления замка, требушету необходимо было как минимум несколько дней, а чаще всего – несколько недель.

500px MsThott2902 016v

Изображение требушета на средневековой гравюре. /Фото: askdifference.com

Поэтому собственно осада зачастую длилась месяцами, а то и годами. Так, например, осада замка Харлех будущим королем Генрихом V длилась почти год, а вышеупомянутое взятие замка Корф продолжалось целых три.

Причем в первом случае причиной падения осажденной крепости стало окончание запасов продовольствия, а во втором – предательство. А вот такой механизм взятия замка как массированная атака практически не применялся, ведь он был попросту нецелесообразным, потому его использовали только в экстремальных случаях.

8. В любом средневековом замке обязательно был колодец

dsc02733

Колодец замка Меерсбург, 14 век. /Фото: finovel.com

Дело в том, что голод и жажда были главной опасностью для жителей замка во время осады – тем более, что такой вариант «боевых действий» был наименее рискованным для обеих сторон конфликта.

Именно поэтому в крепости находилось достаточно продовольствия, равно как и условия его хранения. Однако едва ли не главным для выживания в условиях осады было наличие постоянного источника воды.

06 4

Колодец замка Харбург эпохи высокого Средневековья. /Фото: livejournal.com

Именно поэтому место для строительства самого замка выбирались не только из соображений обороноспособности и удобства для фортификации, но и там, где есть возможность вырыть глубокий колодец.

Кроме того, их всегда максимально укрепляли и берегли буквально как зеницу ока. Однако, справедливости ради, следует уточнить, что колодцы были не единственным источником воды в средневековых замках: местные жители также устанавливали специальные емкости, в которых собирали и хранили дождевую воду.

9. Обороноспособность замка было способно обеспечить небольшое количество человек

medieval castles 2

Трудно поверить, что огромную территорию средневековой крепости можно было защитить без тысяч солдат. /Фото: elenaruvel.com

Многие из нас уверены, что для обслуживания средневекового замка в мирное время, а также для обеспечения обороноспособности в условиях боевых действий или осады необходимо огромное количество людей – от обычных жителей до отрядов солдат и рыцарей. А в реальной жизни все было, по сути, ровно наоборот.

Siege orleans

Для взятия крепости требовалось гораздо больше людей, чем для его обороны. /Фото: russian7.ru

На самом деле, средневековый замок, как фортификационное сооружение, изначально строилось как раз таким образом, чтобы его защита могла осуществляться малыми силами. Кроме того, во время осады большое количество людей только быстрее опустошало бы запасы провизии, которые в таких условиях довольно сложно пополнить.

406073591

Огромный замок Харлех почти год обороняли меньше полусотни человек. /Фото: planeta-best.ru

Ярким примером длительной обороны крепости небольшим составом людей является осада замка Харлех, которая длилась практически целый год, и это притом, что его гарнизон насчитывал всего 36 человек, а под стенами сооружения стояла армия из нескольких тысяч солдат.

10. Винтовые лестницы в средневековом замке – часть оборонительной системы

406070929

Даже винтовая лестница в замке проектировалась особы образом. /Фото: youtube.com

Пожалуй, многие из нас замечали, что в большинстве средневековых крепостей были винтовые лестницы. Причем, внимательный человек обязательно заметит, что в любом замке их ступени закручиваются исключительно по часовой стрелке. Однако исследователи-медиевисты – историки, изучающие эпоху Средневековья – однозначно утверждают, что такая тенденция имеет четкую функцию, причем оборонительную.

spiral staircases

Все дело в том, что такая архитектурная особенность средневековых фортификационных сооружений применялась в буквальном смысле слова для задерживания противников, которые потенциально уже проникли на территорию замка.

На лестнице, закрученной по часовой стрелке, мечник, владеющий правой рукой, будет испытывать немало затруднений в передвижении. Кстати, с той же целью нередко винтовые лестницы обзаводились ступенями разного размера.

11. В средневековых замках были проблемы с гигиеной

1479264316249642750

Гигиена в Средние века, вопреки всему, была, но достаточной ее не назовешь. /Фото: pikabu.ru

О проблемах с чистотой и гигиеной в эпоху Средневековья уже давно ходят легенды, причем некоторые из них не имеют ничего общего с действительностью. Однако в том, что касается замков и крепостей, историки могут дать весьма однозначный ответ: проблемы с отходами, грязью и неприятным запахом были частью повседневности людей того периода.

406077231

Отхожие места в средневековых замках были небольшими, малокомфортными и неприятно пахнущими. /Фото: semiestrel.ru

Так, например, одной из главных проблем была серьезная нехватка туалетов, которые, в сущности, представляли собой выступающее на стене маленькое помещение с канавой или рвом снизу.

Конечно, ни о какой утилизации отходов, как и мусора, речи даже не идет. Кроме того, на полу не было ковров – они заменялись травами, которые хотя бы частично перебивали зловонный запах, а также разбавляли общую гнетущую обстановку. Даже пыль с грязью убиралась далеко не везде – по углам она скапливалась годами и ощущения чистоты и свежести помещению не прибавляли.

1913806

Чтобы спасти одежду от насекомых, средневековые люди вешали ее. в туалет. /Фото: syl.ru

Материалы по теме

А вот ещё:

Откуда взялись цыгане: загадка кочующего народа

Происхождение цыган окутано легендами, а история полна примеров дискриминации и геноцида.

Назойливые попрошайки, мистические гадалки, виртуозные музыканты — о цыганах ходит великое множество легенд и мифов. Внимание людей всегда обращено на тех, кто разительно отличается от них самих. Вот и цыгане никогда не были им обделены — их полукочевой образ жизни, традиции, язык и способ существования порождали и до сих пор порождают разные фантастические легенды.

Рома, синти, люли — множество разных цыганских общностей существует на земном шаре. Но вышли они все из одной точки. Долгое время учёные не могли установить прародину цыган, пока современные методы анализа не позволили подтвердить теорию, выдвинутую ещё в 18 веке.

Происхождение цыган — индийский след

Главная проблема в изучении истории происхождения цыган — отсутствие письменных источников. Учёные могут полагаться лишь на лингвистические и этнографические методы. В 18 веке немецкий учёный М. Грельман именно на основе последнего выдвинул гипотезу о том, что прародина цыган — Индия. Он сравнил физические особенности цыган и их язык с внешним видом и языком жителей Индии и обнаружил немало общего.

Постепенно к нему стали присоединяться и другие исследователи. Наиболее распространенной версией считается появление цыган на северо-западе Индии. Другие же ученые считают, что предки цыган были родом из центральной Индии и перебрались на север лишь в 5 веке н. э. Одно можно сказать с уверенностью — фантастические теории 18 и 19 веков, согласно которым цыган называли выходцами из Египта (придумка самих цыган, хорошо прижившаяся среди европейцев) или же потомками населения затонувшей Атлантиды, окончательно умерли в двадцатом столетии.

Карта миграций цыган в Европе. Источник: Wikimedia Commons

Родство цыган с индийскими народами ученые доказывают сходством их культуры с традициями индийских кочевых племен. Например, наты до сих пор продают лошадей, водят по селам медведей и обезьян и показывают фокусы. Банджары кочуют от одного поселка к другому и занимаются торговлей.

Саперы знамениты благодаря своим трюкам по заклинанию змей, бади — музыке, а бихари — цирковому искусству. Все эти племена или касты и внешне похожи на цыган, но многие исследователи считают, что на самом деле никакой генетической связи между ними и народом рома нет. Такие племена называют «цыганоподобными».

Банджарская девушка. Источник: Wikimedia Commons

Цыгане-рома: византийское наследие

Теорий происхождения самоназвания европейских цыган, «рома», существует довольно много. До недавнего времени среди учёных преобладала версия, согласно которой это слово происходит от названия одной из низших каст Индии. На нее, указывает, например, самоназвание народа «ром» или «рома» (также «дом» или «лом» в других вариантах).

Лингвисты считают, что это слово восходит к индоарийскому «d`om», где первый звук может произноситься по-разному. Вероятно, это название имеет еще более древние корни. Ученые предположили, что оно происходит от слова «ḍōmba», которое в классическом санскрите означало человека из низшей касты. Но есть и другая версия, согласно которой самоназвание цыган произошло от санскритского слова, означающего «барабан».

Однако современные исследователи ведут историю слова «рома» от византийского периода существования цыган в 12 — 14 веках. Длительное пребывание в «империи ромеев» наложило отпечаток на язык кочевников — они заимствовали множество греческих слов. Эту гипотезу выдвинул в начале 20 века исследователь А. Синклер. Современные учёные склоняются к этой теории, попутно отмечая, что именно в Византии сложилась общность кочевых народов и цыганское самосознание.

Цыганская девушка. Фреска из города Газиантепа. Источник: alantatour.com

В русском языке цыгане получили свое название из «Жития святого Георгия Афонского». Правда, ученые до сих пор спорят, кто именно имелся в виду в документе 11 века. Возможно, «антсинганос» автор называл вовсе не народ рома, а распространенную секту. Как бы то ни было, название в языке закрепилось.

В других языках, например, в английском или испанском, цыган называют похожими словами, которые происходят от Egyptians — египтяне. Такое название появилось неслучайно, поскольку, впервые появившись в Европе, цыгане заявили, что они пришли из Египта. Темная кожа и необычный язык убедили европейцев, и они стали звать народ рома египтянами, а позже — «gitanos» или «Gypsies». Однако есть и другие варианты названий — например, французы именуют рома «богемцами», а во многих языках прижилось название, происходящее от слова «черный».

Цыгане в Европе — от преследований к геноциду

Учёные до сих пор не могут прийти к единому мнению относительно начала миграции предков цыган из Индии. Исследователи сходятся в одном — скорее всего, переходы совершались небольшими группами и в разных направлениях. Часть миграционного потока направилась через Ближний Восток в Египет и страны Магриба — и там и осталась. Другая, нынешние ромы, оказалась в пределах Византийской империи где-то в 11 веке.

Жизнь среди греков была довольно простой — власти не преследовали пришлых кочевников, те спокойно работали кузнецами, помогали местному населению и даже принимали православие. Однако они держались обособленными группами и подальше от своих соседей. Кто знает, к чему бы в итоге привело такое положение вещей, но в 15 веке таборы вновь отправились в путь — уже в Центральную и Западную Европу. Виной всему непрекращающиеся войны и османское завоевание Малой Азии и Балкан.

В Западной Европе цыгане рассказывали, что они — изгнанные из восточных стран христиане, пострадавшие за свою веру, или просто паломники. Первое время местные жители и даже власти помогали им — снабжали деньгами, едой и кровом. Они скитались по разным городам, жили за счёт населения, а потом уходили, довольно часто возвращаясь снова. Конечно, это портило имидж мучеников веры. А закрытость цыганского сообщества порождала у простого люда разнообразные слухи, иногда самые фантастические.

Постепенно почти по всей Европе начинают распространяться антицыганские законы, сначала просто запрещавшие им жить в стране, а затем и просто приговаривавшие мужское население к казням. Так, например, английский закон 1554 года предписывал предавать смерти каждого цыгана-мужчину.

«Испанские цыгане, умоляющие Филиппа III отменить закон об изгнании», Эдвин Лонг, 1872 год. Источник: socialistproject.org

Одним из самых тяжёлых периодов истории этого этноса стала Вторая мировая война. «Нюрнбергские законы», известные прежде всего тем, что касались решения «еврейского вопроса», затрагивали и цыган. От рук нацистов погибло около полумиллиона «синти» (так называли немецкую ветвь «ромы»). Гонениям этот кочевой народ подвергался и в государствах-марионетках гитлеровского режима.

Мужчина-рома в оккупированной Польше, 1940. Источник: theholocaustexplained.org

В наши дни, несмотря на политику ОБСЕ, Совета Европы и правозащитных организаций по борьбе с дискриминацией цыган, ограничивающие их законы отменены далеко не везде. Так, например, в Италии они имеют право жить только в провинции Венето и на острове Сардиния.

Источник

Имя, Названия, Аббревиатуры, Сокращения
Adblock
detector