Как все будет выглядеть в 22 веке

Как будет

Каким футурологи видят мир в 22 веке

Начало 21 века в представлении наших предков и в научном, и в общественном смысле было гораздо развитей, чем на самом деле: пока в небе не видно летающих автомобилей, также загрязняется атмосфера, и не прекращаются войны… Тем не менее, от прогнозов на будущее по-прежнему никто не отказывается, и футурологи, изучая современные тенденции, делают свои предположения, каким будет мир в 22 веке.

Исчезновение естественной среды обитания

Животный и растительный мир уже давно страдает от деятельности человека. Мы вырубаем леса, строим города, меняем направления рек, тем самым заставляя животных менять свой ареал.

Предположительно, уже в 22 веке большинство млекопитающих не смогут жить в естественных условиях. Единственные места, где они смогут обитать, будут составлять заповедники, количество которых по разным причинам будет не таким уж и большим.

К слову, учёные предполагают, что к 2100 году полностью вымрут такие виды, как западная горилла, бенгальский тигр, чёрный носорог, дикий осёл и бантенг.

Освоение Мирового океана

От вероятного глобального голода землян сможет спасти Мировой океан. Люди будут добывать не только рыбу, но и получать полезные элементы посредством генномодифицированных растений. Так же из океана мы будем получать корм для скота и биотопливо.

Плавучая ферма

Заселение Антарктиды

Прогнозы относительно того, как изменение климата отразится на Антарктиде, довольно противоречивы. Одни исследователи считают, что уже в ближайшие 50 лет она может лишиться ледяного покрова, другие уверенны – Антарктида не растает ещё сотни лет или вообще никогда.

Футурологи всё же предполагают, что в 22 веке мы сможем частично заселить этот материк. Скорее всего, за ней по-прежнему будет закреплён статус международного заповедника, хотя использование некоторых территорий в коммерческих целях тоже весьма вероятно, например, для добычи ценных минералов.

Контроль климата

Главное, чтобы такая технология не использовалась в военных целях

Прекращение существования института брака и семьи

Сложно представить, но брак и семья в современном понимании могут исчезнуть. Эксперты считают, что в будущем будут использоваться временные брачные контракты, и мы будем чаще менять партнёров. Как следствие, увеличится количество матерей-одиночек, которые наверняка будут иметь более высокий статус, чем сейчас.

Нетрадиционная ориентация станет чем-то обыденным, и однополые браки будут разрешены во многих странах.

Популярным станет искусственное оплодотворение. Женщины смогут выбирать пол, внешность и прочие характеристики ребёнка.

Появится телепатия

Если исходить из того, что под передачей мыслей поминается передача на расстояние электрических сигналов мозга, то это вполне реально и реализуемо благодаря вживлению в мозг специальных чипов.

Пусть мы и не будем в ближайшее будущее вести мысленные разговоры, но как минимум, таким образом сможем отдавать команды компьютеру и прочей технике.

Мысленная передача команды компьютеру

В целом, в тело будут вживляться контроллеры, отслеживающие состояние здоровья человека. И, конечно же, не обойдётся без более серьёзных имплантов самого разного назначения.

Доступная замена органов

Сегодня технология 3D-печати успешно используется для создания тканей человеческих органов, так что в следующем столетии наверняка не будет большой проблемой заменить себе печень или сердце. При этом орган идеально подойдёт пациенту, т.к. будет выращиваться на основе его генетического материала. Таким образом, снизится смертность и возрастет продолжительность жизни, а следовательно, значительно увеличиться население Земли.

Интересно, что по прогнозам ООН население нашей планеты достигнет 11,2 млрд к 2100 году. При этом наибольший прирост будет в странах Африки.

Единая мировая валюта

Не очень хочется представлять, к чему приведёт текущая экономическая ситуация, но вот то, что в будущем появится единая валюта – это вполне очевидное предположение. Базой могут быть современные электронные платежные системы, которые используются по всему миру.

Развитие космической отрасли

До 2050 года кто-то отправит человека на Марс, а к концу этого века там уже должна быть колония с населением в несколько тысяч человек. В течение 22 века мы будем заниматься постепенным терраформированием Красной планеты, и кто знает, может межпланетные перелёты будут сродни поездки на автобусе.

Колония на Марсе

Есть мнение, что прежде, чем мы начнём заселять другие планеты, нужно освоить околоземное пространство. Развитые биотехнологии позволят жить на гигантских космических станциях тысячам человек.

Разумные машины

По прогнозам ещё до конца 21 века появится глобальный искусственный интеллект, который не просто облегчит жизнь людям, но и с помощью различных машин (роботов) будет выполнять за них основную работу.

Новые источники энергии

Энергетическая отрасль также претерпит изменения. К середине 21 века ожидается появление первых термоядерных электростанций, но неясно смогут ли они стать основным источником энергии на Земле.

Высока вероятность, что в 22 веке основная ставка будет сделана на сбор солнечной энергии и добычу сланцевого газа.

Транспортные средства на автопилоте

В 22 веке не исключается постепенный переход на летающий транспорт, но в чём точно уверенны все эксперты так это в том, что за управление автомобилями будущего будет отвечать искусственный интеллект. Современные разработки в этой области довольно перспективны – взять тот же автопилот от Tesla Motors.

Система управления каждым транспортным средством будет подключена к глобальной сети, и таким образом все передвижения будут контролироваться. Благодаря этому сведутся к минимуму аварийные ситуации и возникновение пробок.

Ещё несколько предсказаний:

Заключение

Общество и технологии развиваются и, к сожалению, не всегда это положительным образом сказывается на нашей жизни и окружающей среде. Сегодня мы можем только рассматривать разные сценарии будущего, как оптимистичные, так и печальные – это наш единственный способ хоть как-то познакомиться с жизнью потомков.

О выходе новых статей рассказываем в соцсетях

Источник

Что ждет человечество в XXII веке?

Футурологи — это специалисты, которые предсказывают будущее, анализируя нынешние тенденции научно-технического прогресса. Недавно сайт «Би-Би-Си» обратился к своим пользователям с просьбой составить прогнозы на следующее столетие, а два известных британских эксперта по футурологии, Йен Пирсон и Патрик Такер, отобрали из них самые правдоподобные.

Еще в 1900 году некое женское издание опубликовало прогноз американского инженера Джона Уоткинса, который попытался представить, какой будет жизнь через сто лет. Как выяснилось впоследствии, Уоткинс смог предугадать, в той или иной форме, появление таких изобретений, как танки, телевидение, цифровые фотоаппараты и сотовые телефоны. А ведь тогда многие из высказанных им идей казались просто нелепыми!

Правда, некоторые его прогнозы так и не оправдались — к примеру, городской транспорт не стал полностью подземным, из английского языка не изъяли буквы «C», «Q» и «X», а также человечеству не удалось искоренить мух и комаров. Но ведь, с другой стороны, простой инженер не являлся ясновидящим.

Сейчас наступление XXI века уже стало реальностью и людей интересуют прогнозы уже на следующее столетие. Что же обещают нам футурологи?

Естественная среда обитания будет практически уничтожена, останется лишь небольшое количество заповедных мест. Хочется надеяться, что этот прогноз все же ошибочен. В то же время пустыни попытаются превратить в леса. Но, скорее всего, это произойдет лишь в экономически развитых странах.

Люди займутся активным освоением Мирового океана. Помимо добычи рыбы, там будут выращивать водоросли для биотоплива, корм для скота, а кроме того, человечество научится добывать из воды полезные элементы при помощи генетически модифицированных растений. Это поможет избежать глобального голода, связанного с нехваткой питательных ресурсов.

Антарктида станет заселенным континентом. Хотя она и сохранит статус международного заповедника, вероятно, какие-то ее территории все же будут использоваться в коммерческих целях.

Человек будет постоянно подключен к компьютерам. Правда, вряд ли машины станут по-настоящему разумными и обретут собственное сознание, как предсказывают некоторые фантасты, но вот активное использование методов генной инженерии, которые помогут нам «ремонтировать» изношенные органы и практически сделают нас бессмертными, по научным меркам, вполне возможно, считают профессиональные футурологи.

Мы сможем общаться без слов, с помощью мыслей. «Телепатами» нас сделает специальное оборудование, которое будет считывать сигналы нашего мозга и передавать их в мозг собеседника. Правда, это чревато тем, что нам сложно будет что-то утаить от последнего.

Вместо ракет будут разработаны космические лифты, которые станут доставлять грузы и людей на орбиту Земли. На Земле будут продолжаться войны, но все боевые действия будут совершаться исключительно роботами, люди страдать не станут.

Институт брака и семьи в его нынешнем виде перестанет существовать. Будут заключаться временные брачные контракты, люди будут чаще менять партнеров, вырастет число одиноких матерей с детьми. В большинстве стран будут разрешены однополые браки, что очень обрадует представителей сексуальных меньшинств. Женщины станут чаще рожать при помощи искусственного оплодотворения, при этом можно будет «заказывать» пол и другие характеристики будущего ребенка.

Появится единая мировая валюта. Сегодняшние электронные платежные системы уже готовы к этому. В мире останутся только три языка, наиболее распространенных сейчас, — английский, испанский и китайский. Они и станут языками международного общения. Впрочем, пока этот факт выглядит весьма сомнительным…

Произойдет постепенный распад США. Тенденция к этому уже просматривается. Скорее всего, восточные штаты отделятся от западных, а территории аграрных штатов отойдут в распоряжение индейского населения.

Вырастет роль крупных корпораций, они перестанут скрывать свое влияние на мировую политику. Вместе с тем, развитие технологий, которые разрабатываются этими корпорациями, позволит людям более свободно обмениваться информацией, добывая компромат на любых «титанов».

Кстати, именно распространение информации британские футурологи считают самым важным человеческим достижением: они убеждены, что, получив к ней неограниченный доступ, мы сможем, наконец, осознать себя свободными и самодостаточными личностями.

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Источник

Что ждет человечество в XXII веке?

Футурологи — это специалисты, которые предсказывают будущее, анализируя нынешние тенденции научно-технического прогресса. Недавно сайт «Би-Би-Си» обратился к своим пользователям с просьбой составить прогнозы на следующее столетие, а два известных британских эксперта по футурологии, Йен Пирсон и Патрик Такер, отобрали из них самые правдоподобные.

Еще в 1900 году некое женское издание опубликовало прогноз американского инженера Джона Уоткинса, который попытался представить, какой будет жизнь через сто лет. Как выяснилось впоследствии, Уоткинс смог предугадать, в той или иной форме, появление таких изобретений, как танки, телевидение, цифровые фотоаппараты и сотовые телефоны. А ведь тогда многие из высказанных им идей казались просто нелепыми!

Правда, некоторые его прогнозы так и не оправдались — к примеру, городской транспорт не стал полностью подземным, из английского языка не изъяли буквы «C», «Q» и «X», а также человечеству не удалось искоренить мух и комаров. Но ведь, с другой стороны, простой инженер не являлся ясновидящим.

Сейчас наступление XXI века уже стало реальностью и людей интересуют прогнозы уже на следующее столетие. Что же обещают нам футурологи?

Естественная среда обитания будет практически уничтожена, останется лишь небольшое количество заповедных мест. Хочется надеяться, что этот прогноз все же ошибочен. В то же время пустыни попытаются превратить в леса. Но, скорее всего, это произойдет лишь в экономически развитых странах.

Люди займутся активным освоением Мирового океана. Помимо добычи рыбы, там будут выращивать водоросли для биотоплива, корм для скота, а кроме того, человечество научится добывать из воды полезные элементы при помощи генетически модифицированных растений. Это поможет избежать глобального голода, связанного с нехваткой питательных ресурсов.

Антарктида станет заселенным континентом. Хотя она и сохранит статус международного заповедника, вероятно, какие-то ее территории все же будут использоваться в коммерческих целях.

Человек будет постоянно подключен к компьютерам. Правда, вряд ли машины станут по-настоящему разумными и обретут собственное сознание, как предсказывают некоторые фантасты, но вот активное использование методов генной инженерии, которые помогут нам «ремонтировать» изношенные органы и практически сделают нас бессмертными, по научным меркам, вполне возможно, считают профессиональные футурологи.

Мы сможем общаться без слов, с помощью мыслей. «Телепатами» нас сделает специальное оборудование, которое будет считывать сигналы нашего мозга и передавать их в мозг собеседника. Правда, это чревато тем, что нам сложно будет что-то утаить от последнего.

Вместо ракет будут разработаны космические лифты, которые станут доставлять грузы и людей на орбиту Земли. На Земле будут продолжаться войны, но все боевые действия будут совершаться исключительно роботами, люди страдать не станут.

Институт брака и семьи в его нынешнем виде перестанет существовать. Будут заключаться временные брачные контракты, люди будут чаще менять партнеров, вырастет число одиноких матерей с детьми. В большинстве стран будут разрешены однополые браки, что очень обрадует представителей сексуальных меньшинств. Женщины станут чаще рожать при помощи искусственного оплодотворения, при этом можно будет «заказывать» пол и другие характеристики будущего ребенка.

Появится единая мировая валюта. Сегодняшние электронные платежные системы уже готовы к этому. В мире останутся только три языка, наиболее распространенных сейчас, — английский, испанский и китайский. Они и станут языками международного общения. Впрочем, пока этот факт выглядит весьма сомнительным…

Произойдет постепенный распад США. Тенденция к этому уже просматривается. Скорее всего, восточные штаты отделятся от западных, а территории аграрных штатов отойдут в распоряжение индейского населения.

Вырастет роль крупных корпораций, они перестанут скрывать свое влияние на мировую политику. Вместе с тем, развитие технологий, которые разрабатываются этими корпорациями, позволит людям более свободно обмениваться информацией, добывая компромат на любых «титанов».

Кстати, именно распространение информации британские футурологи считают самым важным человеческим достижением: они убеждены, что, получив к ней неограниченный доступ, мы сможем, наконец, осознать себя свободными и самодостаточными личностями.

Дубликаты не найдены

Всё херня кроме пчёл. В начале 20 века точно такие же умные-мудрые футурологи говорили, что самой большой проблемой разрастающихся городов в 20 веке станет уборка улиц от конского навоза. Мы сейчас не можем спрогнозировать проблемы, потому что еще не изобретено или не введено в широкое использование то, что их непосредственно вызовет)

— Будут созданы замкнутые, самодостаточные, герметичные, автономные поселения с биоценозом. Сначала на Земле в экстремальных климатических зонах. Затем их перенесут в космос и состыкуют в кольцо вокруг Солнца. Человечество будет жить на этом кольце, а планеты, луны и астероиды будут источниками ресурсов.

Надеюсь появится хавка которую положил в микроволновку,а там из пластинки какой нибудь херак картошечка,курочка.

Привет из Пятого элемента

Это старо. Вживлять какие нибудь херовины,которые используют продукты на все 100%. Экономия на туалетной бумаге и ершиках.

Так выглядит Пикабу по мнению прошлого поколения футурологов.
Сами решайте, верить ли этим.

Artyagv

К посту: Размышления о нашем месте во вселенной

И целого мира мало. чтобы хранить наши данные

Наверняка многим из вас приходилось слышать, что объём информации, производимой человечеством, растёт экспоненциально. Ну, казалось бы, растёт и растёт — любопытный факт, но не более того. Но может оказаться, что не всё так просто. Мелвин Вопсон из Портсмутского университета увлёкся любимым занятием учёных — экстраполяцией — и обнаружил, что уже через несколько столетий нам может просто не хватить вещества, чтобы записывать новые данные. Как он пришёл к такому выводу? Давайте разбираться.

Согласно исследованиям компании IBM, 90% информации, существующей в мире, было создано за последние 10 лет, и пока нет оснований предполагать, что в ближайшие годы этот взрывной рост замедлится. Вопсон сделал довольно умеренный прогноз, что каждый год объём информации, производимой человечеством, будет увеличиваться на 20%. Расчёты показали, что в этом случае уже через 350 лет число битов, которые нам нужно записать, превысит число атомов на Земле.

При этом стоит понимать, что сейчас человечеству недоступны технологии, позволяющие использовать для хранения одного бита всего один атом. Лучшие из современных носителей информации обеспечивают плотность записи, при которой на один бит приходится от нескольких тысяч до нескольких миллионов атомов. А это значит, что в реальности мы столкнёмся с нехваткой ресурсов для хранения информации гораздо раньше.

Читайте также:  Как будет по английски массажер

Вопсон также попробовал оценить ситуацию с точки зрения затрат энергии, необходимой для записи этой информации. Для этого он обратился к сформулированному в 1961 году принципу Ландауэра. Из него следует, что в любой вычислительной системе, независимо от её физической реализации, на обработку 1 бита информации тратится как минимум kB × T × ln(2) джоулей энергии, где kB — постоянная Больцмана, а T — абсолютная температура. При комнатной температуре это примерно 2,7 × 10^−21 Дж.

Если исходить из того же 20-процентного роста каждый год, примерно через 290 лет для записи новых цифровых данных человечеству будет требоваться 18,5 петаватт мощности — столько же, сколько сегодня вырабатывают все электростанции нашей планеты, вместе взятые. И это, напомним, рассчитано для минимально возможной энергоёмкости, выводимой из принципа Ландауэра. Реальные затраты будут на много порядков выше. По оценке специалистов из Huawei Technologies, уже к 2030 году дата-центры, сетевая инфраструктура и пользовательские устройства будут потреблять более половины всей электроэнергии, производимой на Земле.

Велик соблазн отнестись к экстраполяциям Вопсона скептически. Можно вспомнить знаменитый прогноз Times о том, что к 1950 году улицы Лондона будут покрыты трёхметровым слоем лошадиного навоза, абсурдность которого стала очевидной с распространением автомобилей. Тем не менее, предсказания учёного во многом основаны на фундаментальных физических принципах и константах.

Означает ли это, что уже сейчас нужно удалять старые мемы с котиками, чтобы спасти человечество от грядущей информационной катастрофы? Конечно, нет. И всё-таки не исключено, что в обозримом будущем людям придётся решать, насколько необходимо сохранять ту или иную информацию — ну или развернуть массовое строительство дата-центров планетарного масштаба и не менее циклопических электростанций.

P. S. Это очередная новость с семинара «Актуальная наука» в Политехническом музее. Поскольку в комментариях к предыдущему посту многие люди написали, что им это интересно, я буду публиковать такие новости на регулярной основе.

Боязнь слонов

Рассказ с конкурса «Миллиард лет после нашей эры».

Прикинув время по солнцу, он понимает, что надо спешить. Двигаясь к навесной тропе, он понимает, что набрал в путь с собой так много предметов, что стало сложно быстро передвигаться по ветвям. С четырьмя или пятью свободными лапами делать это куда проще, чем с тремя. Это немного страшит Кая, ведь он боится опоздать и растерять вещи.

Парни переглядываются и прыгают дальше. Каю становится обидно, глазные стебельки поникают, и он снова думает о том, что выбрал не то дело, которое подобает старшему внуку в семье. С другой стороны, дед сам выбрал его своим подмастерьем.

Лия старше его на три года, но Кай помнит ещё те времена, когда её стройный панцирь не покрывала красная плетёнка совершеннолетней девушки. Она приветственно хлопает его по макушке. Запах боязни смешивается со сложно скрываемым феромоном удовольствия и волнения.

Он осторожно касается её головы, стараясь не задеть глазных стебельков – это неприлично и позволяется делать только очень близким. Прижимает пугалку поглубже к панцирю, чтобы не опозорится, и думает, как объяснить свой страх.

— Да. Много интересного.

Кай ждёт, что она будет смеяться над ним, но он почтительно покачивает глазами.

— Когда-нибудь ты мне покажешь?

— Покажу. Пока дед не разрешает.

— Прыгай, чего же стоишь?

Кай поворачивает глаза обратно на тропу, перехватывается, сжимает нижние щупальца и прыгает. В прыжке лопатка падает вниз.

Какой неуклюжий! Как стыдорадостно!

Он смотрит вниз и думает, что делать. Если дед узнает, что Кай потерял лопатку, то может обидеться. Укусы мрачников, таящихся в подстилке, пугают его не меньше, чем возможное возмущение деда и вероятность, что на тропе объявятся слоны. Но Лия смотрит на него, и он, перемахнув через ограждение, спускается по плетню на тропу. Шагает по земле торопливо и неуклюже, подстилка жёсткая и колючая. Вскоре лопатка оказывается в нужном щупальце, но он понимает, что взбираться наверх с тремя свободными конечностями ещё более неудобно, чем опускаться.

Дедушка говорил, что это неправильно – просить помощи у женщин, но выхода не остаётся. Скоро начнутся раскопки, и дед будет ругаться. Он протягивает две конечности наверх.

Когда Кай оказывается наверху на узкой тропе, на миг они соприкасаются основаниями нижних щупалец. Каю становится стыдорадостно, он слегка зеленеет, отстраняется и ненароком обнажает пузырёк с пугалкой.

— Твоему братику тоже двенадцать лет?

— Ты боишься слонов? Говорят, в горном городе их уже умеют приручать. Ездят наверху.

— Это сказки. Слоны очень опасны.

Снова стыдорадость. Он спешит удрать от девушки, даже не прощаясь.

Кай спрыгивает на верёвочную дорожку, ведущую мимо угодий. Вокруг колосятся поля, засеянные можжевеловым мхом, опятами и зерновыми лишайниками. В прудах поодаль зреют устрицы. Дождя всё ещё нет, солнце выглядывает сквозь тучи, но Кая это не радует. Все мысли о том, что думает про него теперь Лия. Кем теперь она считает Кая? Трусом? Копушей? Бездельником? Он настолько волнуется, что не обращает внимания на приветствия крестьян и едва не пропускает нужный поворот к карьеру.

Внизу – усыпальница Древних. Много солнцевращений назад кто-то из них уложил вещи Древних в каменную кладку и переложил сверху плитами, слоями, как в лакомстве из листьев и личинок. Купцы из дальних городов рассказывали про свои раскопки и говорили, что все Древние делали что-то подобное перед тем, как исчезнуть.

Раз в несколько дней сюда пригоняют десяток солдат, и они помогают дедушке сдвинуть одну из плит, после чего дедушка несколько дней расковыривает более рыхлый камень.

Наконец, дорога вниз закончена. Они садятся в сухую тень навеса, раскрывают узелок и едят термитов. Дедушка загадочно молчит, и Кай понимает, что вчера выкопали что-то очень важное. Наконец внук не выдерживает.

— Да. И снова книга с изображениями. Листья книги прочные и скользкие. Время не испортило их. Теперь мы знаем, как выглядели многие из них. И даже. как они размножаются.

Смесь интереса, отвращения и лёгкого страха витала в воздухе. Дед поменял позу и нахмурился.

— Но это поучительная история. Родители не уследили за личинкой, и она ушла из жилища наружу. В лес, полный опасностей. Сначала ей встретилось проворное чудовище с двумя щупальцами сверху головы. Но личинка оказалась проворней и увернулась от него. Потом за ним охотилось серое существо. На его лице был острый клюв, как у летучек, и сверху ещё два клюва.

— И оно не съело личинку. Личинка ушла от него и поползла дальше. Впереди попалось слепое бурое существо, огромное, похожее на слона.

Каю стало совсем страшно, и он, чтобы дед не заметил запаха страха, спросил:

— Неужели их личинки настолько же умны, как и взрослые особи?

— Не знаю. Возможно, это была не личинка, а взрослый уродец без щупалец.

Внезапно сверху слышится трубные звуки. Дед высовывается из-под навеса.

Солдат кричит сверху в ответ.

— Слоны! Слоны идут! Табун!

Снова слоны. Кай задрожал от страха. Рядом, конечно, был дед, более крепкий и зрелый, но против табуна слонов не поможет даже пара крепких солдат. Слоны редко выходят на поля, часто это или отравившиеся безумцы, или буйные самцы в период гона. Конечно, слоны могут просто мирно брести по полю по своим делам, но если они съедят возбуждающего лишайника или случайно проглотят гриб-слизневик, то их рассудок помутнится, и тогда.

— Но дед! Как же добытые сегодня книги?

— Если раскопки уцелеют после слонов, то мы вернёмся за ними. Иди, я следом за тобой.

Они шлёпают по глине наверх. Солдат пропускает их. Слоны в паре сотен шагов: самка, самец и трое детёнышей. Идут медленно по лишайниковому полю, их хватательные щупальца шарят внизу в поисках червей и прочей живности. Дыхательный мешок на голове самца синего цвета, не красный.

Они спешат. Кай смотрит на дедушку и замечает предмет, который тот прижимает к груди. Это старая детская пугалка против слонов. Испортившаяся, сморщенная и протухшая.

Кай прыгает следом за ним. В воздухе пахнет стыдорадостью. Интересно, думает он, испытывали ли стыдорадость существа, про которых рассказывал дед? И выжила ли та личинка из книги древних?

Сперва он думает спросить о продолжении, но момент неподходящий. Он решает, что должен прочитать окончание истории сам, но книга лежит внизу, под навесом. Внутри Кая что-то меняется. Он решает, что раскопки обязательно нужно спасти от слонов и выпрыгивает из устричного пруда.

Семья слонов в паре сотен шагов, они идут мимо карьера вдоль тропы, подъедая живность и плоды. Солдат следит, но отошёл на почтительное расстояние, как и все остальные. Завидев выскочившего из пруда парня, самка останавливается и настороженно поднимает вверх ловчие щупальца. Сомнения ещё остаются в душе Кая – возможно, никакой угрозы нет, надо спрятаться обратно, и они пройдут мимо. Но запах страха смешивается с запахом возбуждения и отваги. Кай выхватывает пугалку и что ей мочи дёргает за узелок, разрывая и переламывая одно из перетянутых делений. Кусок пугалки, источая так нелюбимый слонами едкий запах, летят в исполина.

Мимо и слишком далеко. Детёныши пугаются, один из них задевает толстым боком ограду карьера. Секции плетня падают вниз. Кай сжимается в клубок и смотрит на исполинов, решая, что делать – бежать или сражаться дальше, как та одинокая личинка из книги.

После того происшествия со слонами раскопки ненадолго сворачивают, но потом возобновляют и находят другие запечатанные в бетон книги и вещи, объясняющие многое. Все находки велят забрать в город в специальное дупло, чтобы показывать всем желающим, но та, рассказывающая про личинку и его родителей, навсегда осталась у Кая.

Проходит несколько лет.

Кай сидит на ветке около своего жилища. В его щупальцах – квадратик пёстро-раскрашенной книжки с твёрдыми страницами. Он рассказывает историю.

— Во времена, когда рыбы не умели летать, а в воздухе летали другие твари, когда улитки были меньше и ползали по листьям, когда у слонов было всего одно хватательное щупальце и четыре ноги, когда наши предки были глупее, не умели дышать и плавали вместе с рыбами в океане, на земле жили двуногие Древние. Эти существа, возможно, тоже испытывали стыдорадость. И тоже любили рассказывать друг другу истории, а иногда даже делали специальные книги с ними.

Лия ласково проводит верхним щупальцем по панцирю Кая и касается его глазного стебелька своим.

— Что стало с той личинкой? – спрашивает Май, старший из сыновей. Он уже научился говорить и лазить по ветвям, и многое понимает, но родители не отпускают его дальше, чем на десяток шагов от дупла.

Кай перелистывает последнюю страницу.

— Но ты же тогда, в тот раз, ушёл от слона и других чудовищ? – спрашивает Лия. Больше для того, чтобы услышал сын – сама же она слышала поучительную историю много раз.

— Конечно. Потому что у меня с собой была пугалка для слонов. Скоро ты станешь большим, Май, и у тебя будет своя пугалка. Никогда не выходи из дома без пугалки. Слоны очень опасны.

История Звёздного лабиринта

Это началось пять столетий тому вперед. Когда именно, сказать невозможно, ведь время относительно, а сама история очень протяженна. В ту эпоху человечество уже обрело бессмертие. Не абсолютное. Просто никто не мог точно сказать, сколько проживут самые молодые — их биологические тела уже не были подвержены столь быстрому старению, были неуязвимы для патогенных микроорганизмов, не изнашивались в той мере, в которой это еще происходило на нашем рубеже тысячелетий. Естественная смертность приблизилась к нулю. И это стало толчком к колонизации планет Солнечной Системы — земляне заселили и адаптировали к комфортной жизни их все, включая крупные астероиды и ледяные айсберги в облаке Оорта.

Технологии межпланетного сообщения актуализировали астродинамику до уровня сотовой связи в прошлом. И одновременно открыли новый путь к межзвездным перелетам — оказалось, что необходимую скорость можно развить не столько двигателями, сколько гравитационными маневрами — как в полях тяготения планет, так и — звезд попадающихся на пути. Конечно до первой звезды путь оставался очень долгим, но первой же экспедиции удалось достигнуть системы Альфы Центавра и закрепиться на одной из планет. По косвенным сведениям сумели основать колонии и другие первопроходцы Земли — у более далеких звезд. Человечество стало не только межпланетным видом, но и межзвездным.

Однако галактической цивилизацией оно считаться пока не могло — очень много белых пятен на карте Галактики оставалось и тогда. Совершенно неизученным был противоположный сектор Млечного пути — по ту сторону от центра. Он был недоступен для космических телескопов Солнечного Содружества, и даже колонисты у ближайших звезд не могли узнать об этом “Секторе C” ничего нового.

Именно в направлении этого Сектора однажды стартовала самая смелая экспедиция. Предстояло лететь “на другой конец Галактики”, и проложить ясный курс изначально было невозможно. Гравитационные прыжки от звезды к звезде, ускоряющие корабль почти до скорости света, были обозримы лишь на несколько ходов вперед, а их предполагалось тысячи. Не существовало точной карты Галактики с учетом всех перемещений светил на тысячи лет вперед Да — лететь предстояло тысячи, десятки тысяч лет. Этот полет помимо всего мог стать тестом на бессмертие — хватит ли биологического ресурса экипажа корабля, чтобы добраться до цели? Полет превращался в прохождение нескончаемого лабиринта, где каждый следующий шаг — неверный поворот при выборе следующей звезды для прыжка — мог завести в тупик, но мог и приблизить к цели, если суметь угадать.

Удивительно, но даже тогда земляне еще не повстречали братьев по разуму. Было принято несколько радиосигналов явно искусственного происхождения, расшифровать которые не удалось. И однажды в окрестностях Солнечной системы был выловлен странный аппарат — подобие автоматической станции, которые запускали с Земли в во второй половине XX века. Технический уровень реализации устройства был крайне низким. И в Солнечном Содружестве укрепилось мнение, что мы — самая развитая из цивилизаций в Галактике. Это предстояло проверить. Хотя существовала и другая точка зрения — что более развитые цивилизации осознанно не проявляют себя.

Нет смысла описывать полет протяженностью две сотни тысячи лет. Экспедиция успешно добралась до Сектора С. И хотя это были уже совсем другие люди — время без общения разводит разум по разным ветвям развития, но в любом случае это были посланники Земли, прошедшие грандиозный звездный лабиринт. Череда финальных прыжков замедлила корабль на подлете к рассеянному звездному скоплению, окутанному вуалью планетарной туманности — тысячи лет назад здесь вспыхнула сверхновая звезда. С борта корабля вспышка видна не было — её загораживала протяженная пылевая туманность. К тому же никто из экипажа не мог быть уверен, что звездный лабиринт выведет именно к этому скоплению — Сектор С — это как долька апельсина — значительная часть Галактики. И финишировать можно было в любом его месте. Судьба предложила эту туманность.

Удивительно, но посланники Земли не состарились и не остановились в развитии. Ведь в полете приходилось решать все новые навигационные задачи, а между прыжками можно было что-то улучшить в конструкции самого корабля. За две сотни тысяч лет это привело к тому, что до Сектора C добрался совершенно иной звездолет — его бы не узнали на Земле и возможно приняли бы за транспорт пришельцев. Да и сами космонавты были уже совсем иного вида — изменились пропорции тела и многие физиологические процессы — всего не перечислить. Главное же — они продолжали считать Землю и Солнечное Содружество своей родиной. И все, что они стремились здесь узнать, делали для человечества, частью которого продолжали быть.

Читайте также:  Как вставать раньше и быть энергичнее

Первое впечатление от системы звезд внутри туманности было близкое тому, которое бывает на развалинах древних городов, или, может быть, — на кладбище. Посланники Земли очень давно не испытывали этих чувств. Такие переживания, можно сказать, были за рамками их жизненного опыта, но здесь это ощущалось таким-то мистическим образом, будто они ловили трансляцию чьих-то переживаний из прошлого.

Если можно было бы ретроспективно воссоздать некогда разрушенную систему, она была бы грандиозна даже по меркам жителей Солнечного Содружества XXVI столетия. Кстати, со дня старта первого межзвездного перелета в Солнечном Содружестве сменилась точка отсчета, и века стали исчислять с начала Звездной Эры — Era Sidereum, сокращенно — ES. Старт в Сектор C состоялся в III ES — в третьем столетии Звездной Эры. А прибыли в район назначение посланники Земли уже в своей собственной временной системе, ведь за время полета со скорость близкой к световой, часы на корабле и на Земле разошлись очень сильно. Трудно, практически невозможно было сказать, где сколько времени прошло. В том числе и здесь — в Секторе C.

Может быть стоит упомянуть, почему “C” — это тоже из латыни — “Противоположный Сектор” (Галактики) ученые Солнечного Содружества именовали как “Sector Contrarium” или сокращенно “Sector C”. В Звездную Эру в Содружестве заметно убавилось языковое разнообразие — все фактически общались на одном языке — новом, который произошел как смешение Английского и Испанского, а поскольку и в том и другом довольно латинских корней, то древний язык Рима в какой-то момент буквально возродился из пепла истории и фактически вновь стал основой общения как минимум в мире науки. Да и в мире искусства — тоже, с той оговоркой, что грань между этими мирами к началу Era Sidereum практически стерлась.

В Секторе С посланники Земли превратились в археологов — столетиями раскапывая руины то на одной, то на другой планете, пока внезапно не обнаружили, что они здесь не одни. На одной из планет — на окраине скопления — они встретили, наконец, тех кого искали тысячи лет. Это были живые существа — в целом похожие на Землян — если привыкнуть к ряду особенностей их внешнего вида. Земляне были сильно продвинуты в технике и биологии, но опыта общения с иными космическими существами у них не было. И первая встреча почти сорвалась. Аборигены скрылись в своих убежищах. А через некоторое время базовая станция землян приняла очень знакомый радиосигнал — практически тот же, что когда-то приняли радиотелескопы Солнечной Системы. Но теперь его удалось расшифровать. Это было предупреждение о скорой вспышке сверхновой звезды. Сообщение повторилось много раз, прежде чем земляне смогли ответить на том же языке. И тогда контакт состоялся.

Это был первый контакт представителей Земной цивилизации. Но состоялся он совсем не на Земле и даже не вблизи неё, а в противоположном секторе Галактики. Ради одного этого стоило лететь.

Надо ли говорить, что согласие было достигнуто не сразу. Но Земляне никуда не спешили, а у местных жителей по большому счету не было лучшего варианта, и в какой-то момент они доверились людям.

На восстановление системы этого скопления ушло время сравнимое со временем перелета до Сектора C — это была куда более творческая и насыщенная событиями эпоха, чем вся предшествующая история Земли. О ней можно рассказывать бесконечно, но наверное — в другом моем воспоминании. Здесь я лишь сообщу, что когда транспортные тоннели между всеми звездами скопления вновь засветились в ночном небе этого мира ультрафиолетовыми нитями, а города наполнились жизнью, посланники Земли вспомнили о своей планете.

Где-то там — в сотнях тысяч световых лет звезда по имени Солнце тоже может сбросить свою оболочку, омыв раскаленной плазмой свои планеты. Готовы ли там Люди оставить всё, уйти к другим звездам, чтобы вот так же — почти с нуля — построить свои новый мир на новом месте? Быть может обретенный в Секторе C опыт поможет и Солнечному Содружеству? А если это так, то самое время вновь нырять в Звездный лабиринт, прыгать от звезды к звезде, и быть может мы еще успеем увидеть Землю прежде чем погаснет Солнце.

Похоже, астрология-таки наука?

Наткнулся сегодня на даче на журнал:

И там интересная тема номера, прогнозы на будущее:

И вот читаю я, читаю, ииии.

Вот и как теперь жить? Всегда считал астрологию лженаукой, как и гомеопатию.
Мой первый пост как писателя тут)

5 способов пересечь Океан Времени

Расстояния между звездами огромны. Это, конечно, никому ничего не говорит, потому что они немыслимо огромны. В нашей жизнь трудно найти сравнения, которые обнажили бы чудовищный размер пропасти, разделяющей миры отдельных звёзд.

Но давайте поработаем со сравнениями и подобиями

Уменьшим нашу планету — Землю — до размеров дробинки диаметром 1 миллиметр — это приблизительно в 10 миллиардов раз. Точные цифры сейчас бессмысленны — нам бы порядок уловить. Даже если в несколько раз ошибемся, это не отменит невообразимого количества пустоты отделяющего нас даже от ближайшей звезды.

На самом деле там не совсем пустота, но это только усугубляет наше положение.

Земля — 1 миллиметр. Неподалеку — в 15 метрах — Солнце. Это уже “Апельсинчик” размером примерно 10 сантиметров. Между Солнцем и Землей в этих 15-ти метрах где-то затерялись еще две дробинки — Венера (такая же, как Земля) и Меркурий — втрое меньше. На 10 метров дальше от Солнца, чем Земля — “рубин из часов” — Марс — его песчинка всего полмиллиметра в поперечнике.

Если подобную модель строить в чистом поле, мы потеряем наши планеты среди травинок. И никогда больше не найдем.

Желтые горошины Юпитера и Сатурна, а также зеленые горошины Урана и Нептуна будут от нас в 60, 135, 270 и 450-ти метрах, соответственно. Вы сможете разглядеть горошину в полукилометре от себя?

Объекты пояса Койпера — пылинки, потому что все они в десятки раз меньше дробинки Земли — находятся в километрах от нас, или даже в десятках километрах.

В 30-ти километрах от нас (никакого поля не хватит, чтобы построить такую масштабную модель Солнечной Системы) начинается внутреннее Облако Оорта — откуда к нам прилетают новые кометы. А есть еще и внешнее — сфероидальное облако Оорта — его дальняя граница, где уже практически не встречаются медленно дрейфующие ледяные глыбы, тоже способные стать хвостатыми кометами, даже в уменьшенном в 10 миллиардов раз масштабе будет очень далеко — в тысяче километров от нас и нашей лесной поляны.

Темно-красная вишня Проксимы Центавра окажется примерно в 4-х тысячах километрах от нас. Правда, неподалеку от нее — еще плюс 200 километров (уже кажется ерундой) — обнаружатся два грейпфрута альфы-A и альфы-B Центавра. Между ними, в масштабах нашей модели, будет всего полкилометра — как от Солнца до Нептуна.

Для жителей тройной системы альфы Центавра межзвездные путешествия вполне реализуемы на том уровне, на котором сейчас мы осуществляем межпланетные. Но Солнце — звезда одинокая. Другой звезды-спутника у него нет. И если лететь нам к какой-то звезде, то это не ближе, чем до альфы Центавра. И не факт, что нам надо именно туда.

А теперь переносим внимание опять к нашей дробинке-Земле

Современный космический корабль пролетает расстояние равное диаметру Земли за полчаса. Это всего один миллиметр, если вы не забыли еще. В масштабе нашей модели современная космонавтика научилась разгонять ракеты с пилотируемыми кораблями лишь до скорости 1 миллиметр за полчаса. И я не знаю, какое насекомое на нашей поляне ползает столь же медленно. Наверное — никакое. А ползти ему 4 тысячи километров — это минимум.

Ладно — не всё так плохо, ведь у нас еще есть скорость нашей планеты по орбите вокруг Солнца — она плюсуется, и она вчетверо больше, чем могут себе позволить пилотируемые корабли.

Хорошо. И это не предел. С помощью гравитационных маневров вблизи планет-гигантов можно достичь заветных 100 километров в секунду — ну, хотя бы теоретически. Но даже в этом случае мы будет пролетать диаметр Земли где-то за пару минут, а до системы альфы Центавра ползти нам все равно придется очень долго:

Пойдем еще себе навстречу

Предположим, что нам удалось разогнать корабль до 1000 километров в секунду. Мы пока не знаем, что встретится на пути такого корабля, ведь межзвездная среда не есть абсолютный вакуум — очень разреженное вещество в виде газа, плазмы и пыли в нем все же присутствует. И какое влияние будет оказывать среда на корпус столь быстро летящего космического аппарата — это пока науке неизвестно. Но представим, что все хорошо — нас пропускают, никто не мчит по встречке.

Но даже в этом случае путешествие к ближайшей звезде займет полторы тысячи лет15 человеческих жизней или полсотни поколений.

Как быть? Какие есть идеи?

После этой продолжительной преамбулы я хочу перейти к разбору 5-ти основных идей, какие мне известны, из числа тех, которые как-то приближают нас к звездам, на основе которых можно разработать более или менее удачные решения.

Огромный межзвездный корабль представляет собой замкнутую самодостаточную систему с ресурсом жизнеобеспечения соответствующим времени перелета до целевой звезды. Предполагается, что на финише есть все необходимое, или как минимум планетная система просто обладает минеральными компонентами, пригодными для построения колониального города и снабжения его жителей едой и всем остальным, что им нужно.

Это примерно общая часть и для всех остальных решений. Но главное:

Члены экипажа оставляют потомство. Сами умирают. Следующее поколение принимает вахту от предыдущего. До цели путешествия долетает какое-то n+1-е поколение, которое вообще оторвано от Земли — не только не было там, но и информацию о ней имеет далеко не из первых рук.

Плюсы этого решения

Это довольно понятная и хорошо опробованная схема. По ней и на самой Земле многое создавалось, начиная от религиозных эпосов и пирамид, заканчивая профессиональной карьерой, когда сын продолжал дело отца — тоже становился, например, плотником. И каждое следующее поколение преуспевало в базовой профессии все более и более, достигая совершенства, и только после этого у того или иного представителя этого профессионального рода появлялось право сменить призвание.

Схема обкатанная, но старомодная.

Минусы этого решения

Главный минус в том, что до цели не добираются те люди, которые все это затеяли и приняли гораздо более осознанное решение отправиться в полет, нежели их дети, которые родились уже в корабле. К тому же, родившиеся в корабле члены экипажа второго и остальных поколений не имели права выбора. Первое поколение имело такое право — они сами решили отправиться в полет, а их дети оказались на борту не по своей воле. Это, как бы не хорошо в рамках существующей философии. Хотя, там — на корабле — будет своя философия, вполне оправдывающая такое положение дел.

И надо понимать, что лишившись выбора эти люди могут попытаться взять реванш, и не «плясать под дудку” своих родителей. Конфликт отцов и детей — он и в космосе вполне возможен. Поэтому будет необходима постоянная идеологическая промывка мозгов новоявленным космонавтам. Если это будет продолжаться 50 поколений подряд, что же за зомбированные гуманоиды доберутся до заветной цели? какой будет во всем этом смысл?

Анабиоз. Гибернация. Летаргический сон

Это довольно популярное в научной фантастике решение — просто усыпить экипаж на полторы тысячи лет, а потом суметь разбудить их и привести в чувства. Предполагается, что корабль будет лететь сам, куда надо, и с курса не собьется, а все возникающие поломки будет устранять автоматика.

Возможен и компромиссный вариант, когда люди будут нести вахту по очереди. Экипаж большой — можно разделись бессонницу на всех. Например, если тысяча человек на борту, то каждому можно выделить по полтора года несения вахты, после чего этот космонавт передает её кому-то из пробужденных, а сам впадает в спячку вновь.

Предполагается, что это технически возможно — несколько раз оживлять и пробуждать ушедших в небытие космонавтов.

Плюсы этого решения

Главный плюс в том, что до цели долетают те же люди, что и отправились к ней. Не их дети или ученики, а они сами. Причем, молодые, здоровые, полные сил и той мотивации, которая направила их к цели.

Не менее важный плюс, что пока они все спят, они мало потребляют энергии и ресурсов — только минимальная поддержка жизнеобеспечения и периодическая диагностика состояния. никаких увеселительных мероприятий на борту, чтобы публика не свихнулась в заточении.

Минусы этого решения

Вообще-то, такого еще никто не делал. Есть только предположение, что такое возможно. И даже если человека удастся вывести из этой межзвездной комы, никто не знает насколько он останется прежним человеком. Не исключены варианты, когда засыпает одна личность, а просыпается несколько иная.

Стоит отметить, что это вообще всегда так — день можно уподобить жизни, а сон — смерти. И каждый новый день — в какой-то мере — это отдельная новая жизнь. Конечно, когда ты спишь только 8 часов, у тебя нет больших приращений к карме за время сна. Но за полторы тысячи лет сна личность может кардинально измениться.

Это все пока теория, но она возникла не на пустом месте. Так что даже если физиологически до цели доберутся те же члены экипажа, будут ли они теми же самыми личностями?

А зачем вообще посылать людей? В данный момент Солнечная Система неплохо исследована автоматическими станциями. Люди дальше Луны не летали. Может и не надо?

Вообще-то первоначальный посыл этой статьи в том, что — надо!

Можно сколько угодно критиковать этот подход. Но я бы просто предложил принять его, как есть. А альтернативные варианты рассматривать в другой статье. Эта статья о межзвездной экспансии человечества.

Тем не менее, поговорить о роботах есть смысл.

Вектор развития человеческой цивилизации направлен в сторону последовательной замены многих наших органических запчастей на запчасти кибернетические и механические. Причем, человека с электронным протезом руки, ноги, глаза или уха никто не называет киборгом. Он по прежнему для нас человек. Со своими особенностями, но он совершенно точно нашей породы, и нашего образа мысли, что важнее всего.

Может быть просто дождаться, когда появятся “люди” у которых будет произведена замена органов и прочих жизненно важных запчастей по максимуму? Ментально они будут людьми, а то, что у них вместо мозга квантовый процессор и субатомный накопитель информации — кому какое дело? Выглядит он как мы, мыслит, как мы, произошел от нас. Только продолжительность жизни у него — по мере плановой замены запчастей — в разы дольше.

Набрать таких товарищей, а я уверен, они вызовутся под этот проект сами, и отправить к альфе Центавра. Полторы тысячи лет, они и без анабиоза протянут.

Плюсы этого решения

На первый взгляд тут всё хорошо. И к звездам полетят надежные полулюди-полуроботы — как не крути, а все-таки они полноправные представители человечества. И Земля будет от них очищена — киборги в космосе и нужнее, и безопаснее.

Им тоже во время полета нужно лишь электричество и запчасти, которые они же сами и починить смогут.

А если корабль влетит в какой-нибудь межзвездный астероид, то — признаемся в этом — не так жалко потерять эту кучу металлолома. К тому же бэкапы их сознания останутся на Земле в архиве. И нетрудно будет произвести таких же, только новых. Даже обновленную прошивку поставить.

Минусы этого решения

Все-таки это не совсем люди. Может быть, они и произошли от людей, но потому и улетают, что с нами — биологическими развалинами, которые — чуть чихнул, и уже помер — противно, скучно, нелепо проводить здесь вечность. Получится, что для них межзвездное путешествие станет шансом на побег из общества устаревших и обреченных существ. А шанс развития и роста человечества до межзвездного уровня они унесут с собой. Мы останемся без шанса.

Читайте также:  Как будет по английски торнадо

А почему мы базируемся на утверждении, что удел человека жить столетие, половину из которого он уже пенсионер — без мотивации и смысла жизни?

За последние пару тысяч лет продолжительность человеческой жизни увеличилась в разы. Существуют разные оценки — в 2, 3, 4 раза, но рост продолжительности жизни очевиден. Нет никаких оснований считать, что мы достигли в этом потолка. Напротив, сейчас наиболее заметен этот рост.

Не все представители человечества достойны этого прогресса — многие люди просто не знают, куда себя деть после 60-ти лет, и конкретно страдают бездельем. И это тормозит развитие всей цивилизации. Потому что этих людей надо содержать, создавать для них приемлемые условия жизни, тогда, как они сами в этом направлении бездействуют. И даже несмотря на это идет рост. А стоит изменить идеологию социума, в основе которой люди будут обязаны постоянно развиваться, постигать что-то новое, пока у них есть на то жизненные силы, и мы получим экспоненциальный рост продолжительности жизни, потому что она — продолжительность жизни — завязана на мотивацию и стремление к новому.

Исследования в этом направлении дают обнадеживающие результаты. И само собой разумеется, что куда-то надо будет девать людей, которые передумали стареть, умирать и живут уже третье столетие — на другие планеты и к звездам, конечно же.

Плюсы этого решения

Это вообще не решение для межзвездных путешествий. Это решение для человечества вне зависимости от того, желает ли кто-то лететь к звездам или на Земле останется на всю свою скромную тысячелетнюю жизнь. Большая продолжительность жизни влечет и большую ответственность за свои поступки. Уже не скажешь — “после меня хоть потоп”, потому что никто не ведает, что такое это “после меня”. А жить в обществе ответственных личностей в любом случае лучше.

Изменение продолжительности жизни в большую сторону меняет наше отношение ко времени. И то, что мы считали несбыточным, начнет сбываться, ведь времени вагон. Я изначально рассматривал межзвездное путешествие, как путешествие без возвращения. Потому что — какой смысл возвращаться туда, где и следа не осталось от того, что было — никто тебя не помнит, никто тебе не рад.

А тут — слетал на альфу Центавра, пожил там, вернулся — прошло пять тысяч лет, а тебя встречают, обнимают — тебя помнят!

Минусы этого решения

Минус в том, что мы пока не созрели так менять свой образ жизни, чтобы жить 10 000 лет и не скучать от этого. Люди живут коротко во многом из-за того, что пресыщаются жизнью. Наполняются событиями настолько, что дальше уже некуда. Большинство старых людей не боятся смерти — они вполне к ней готовы и уже даже жаждут встречи с ней, видя в смерти очищение от всего, что наполнило их сознание. Ведь наполнены к старости люди как счастливым контентом, так и горестями, и печалями, от которых избавиться — вытряхнуть вон — самостоятельно не выходит.

Поэтому, не так просто это все. И никто не знает, в какой момент вдруг забьется фильтр пылесоса жизни. Конечно, когда на борту тысяча условно “бессмертных” людей, с предполагаемым ресурсом в 3000 лет, и если 10% за время полета придут к мысли, что им уже хватит, это нормально. Но пока как-то более конкретно говорить о том, как будут вести себя люди не прекращая жизненной активности в пределах ограниченного объема корабля на протяжении столетий, очень трудно.

Порвать шаблон реальности

В пятом пункте я попытался собрать все то, что пока кажется нереальным, и физики (вместе с математиками, медиками, психологами) пока не знают как ко всему этому правильно относиться, как подступиться, и хоть с чего-то начать. И тем не менее это тоже интересные, хоть и далекие от реальности идеи.

Почему бы не заменить долгий полет путешествием во времени в будущее, когда корабль уже прибыл к цели?

То есть выпрыгнуть из своего тела или сознания, а потом впрыгнуть в него через полторы тысячи лет, одновременно совершив и прыжок во времени на ту же величину?

Отличная идея, но только надо понимать, что все эти долгие столетия чье-то тело должно лететь в корабле и оставаться жизнеспособным, чтобы принять в себя душу путешественника во времени. А для этого — так или иначе — нам придется решить проблему с телом по одному из вышеупомянутых методов.

Разве нельзя свернуть пространство в трубочку, и перебраться к альфе Центавра или любой другой звезде в точке пересечения пространства самого с собой?

Наверное, можно. Никто не знает как, хотя это постоянно происходит в фантастических кинофильмах. Может быть сценаристы знают секрет? Но как бы то не было, чтобы стать повелителем пространства и времени, необходимо прежде стать чем-то большим, чем человек, который боится вируса, ломает вышки 5G и всерьез рассуждает о теневом правительстве, о заговоре масонов и золотом миллиарде.

Я предвижу, что решение по части коррекции хода времени и геометрии пространства будет найдено, но не раньше, чем мы достигнем успеха по части увеличения продолжительности жизни и наполнения её счастьем — в достаточном количестве, чтобы не спеша прогуляться к самой далекой звезде. И когда нам уже не надо будет сворачивать пространство в трубочку, тут-то решение и найдется. Ведь всё находится тогда, когда уже не ищешь.

Ну, например, первая экспедиция на альфу Центавра честно выдержала полторы тысячи лет в трюме, но привезла с собой портал для быстрого (мгновенного) перемещения с Земли на альфу Центавра. На Земле еще один такой же портал. Установили, сконнектили, запустили — Ok — можно регулярные чартеры гонять.

Но это вопрос опять же к реализации, и к предыдущему подпункту — никто из живущих на Земле даже с чего начать не знает. А так — идея отличная. И кстати, совсем не новая.

Умереть на Земле, и вновь родиться где-то в другой звездной системе, или даже — в другой галактике — возможно такое?

Шутки шутками, но среди живущих ныне на Земле людей, и среди живших на нашей планете в прошлом, подозрительно много тех, кто странным образом вспоминает свое внеземное прошлое. Может это психическое расстройство? ну и что, что — массовое? Психов всегда было предостаточно. Это нормальных — поди-поищи…

К сожалению, невропатологи, психологи, прочие настоящие врачи не слишком озадачены данным феноменом. Зато те, кто не имеют отношения ни к науке, ни к научному подходу, безоговорочно всё подтверждают и принимают на веру, множа фейки и заблуждения.

Тем не менее, наукой пока не решен вопрос физической природы сознания. несмотря на то, что уже во всю разрабатываются нейроинтерфейсы, и вычислительная техника начинает с сознанием как-то взаимодействовать (а строгости ради надо сказать, что компьютеры и гаджеты уже давно с нашим сознанием взаимодействуют посредством наших органов чувств — без нейроинтерфейса), мы до сих пор не знаем, что это такое — наше сознание. В чем его уникальность, можно ли его клонировать вместе с телом и несущим его органом — мозгом. В мозге ли оно вообще, или мозг — лишь вычислительный ресурс для сознания, а само оно живёт — допустим — в более высоком измерении, о котором наука пока имеет лишь теоретические сведения?

Если удастся доказать, что тело и сознание — это две не слишком связанные субстанции, тогда можно будет развивать теорию об отдельном существовании сознания, о том, что сознание — нематериально, что оно приходит из высших миров и вселяется в тело, подобно тому, как личинки “Чужого” находят себе новых носителей.

Тогда можно будет говорить о переселении души не только из тела в тело, но и из одной точки Вселенной в другую — учитывая более высокую размерность Вселенной в целом, где истинное сознание стоит не только над пространством, но и над временем.

Тогда с межзвездными перелетами вообще никаких проблем не будет. Вот только с расписанием беда — пока душа не пройдет свой кармический путь на одной планете, на другую переселиться спешить она не станет. И нельзя будет собрать экипаж, и отправить всех оптом.

Последняя фантастическая идея межзвездных путешествий не так смешна на самом деле, потому что затрагивает серьезные научные вопросы. Мы преуспели в создании ракетных двигателей, портативных ЭВМ, помещающихся на ладони, пересаживаем сердца и хрусталик глаза… Но мы совершенно не представляем, кто мы на самом деле и откуда у нас тот разум, и наши стремления, которые лежат в основе всех наших достижений?

Мы ничего не знаем о себе

И наверное только познав себя, мы найдем тот “волшебный ключик”, который откроет нам дорогу к сияющим звездам, к далеким галактикам и к самому краю Вселенной, чтобы посмотрев на неё со стороны мы вдруг сделали еще одну такую же, только круче, красивее, во всех смыслах совершеннее, и не остановились на этом.

«Синтетическое» будущее, которое не состоялось

Начнем вот с чего: чем научное предвидение отличается от мечтаний фантастов? Казалось бы, ответ понятен – ученый строит свои представления о будущем, опираясь на точные знания, а потому его прогноз, по идее, должен быть более объективным, чем вольные фантазии художника. Однако вот что интересно: мы знаем случаи, когда вольные фантазии оказывались пророческими и, с другой стороны, есть немало примеров, когда «объективные» прогностические выкладки со стороны ученых и разных спецов совершенно никак не оправдались.

Вот несколько таких примеров. В 1823 году член Лондонского королевского общества, физик Дионисий Ларднер заявлял, что путешествие по рельсам с высокой скоростью невозможно, поскольку пассажиры не будут иметь возможности нормально дышать, а значит, рискуют умереть от удушья. Иначе говоря, современный железнодорожный транспорт воспринимался этим ученым как вздорная фантастическая выдумка.

В 1880 году президент Института технологии Стивенса Генри Мортон назвал «величайшим провалом» электрическую лампочку Эдисона. Понятно: для него образ будущего не включал в себя электрическое освещение домов и квартир.

В 1903 году президент Мичиганского сберегательного банка предостерегал от инвестиций в автомобильное предприятие Генри Форда. Основание было такое: автомобиль – всего лишь мимолетная причуда, неспособная-де конкурировать с лошадью.

В самом начале 1920-х подобные советы от «серьезных» спецов давались и по поводу инвестиций в производство средств беспроводной связи. Дескать, у таких беспроводных штуковин не будет адресата.

В конце 1950-х основатель компании Xerox был уверен, что для копировальных машин не найдется серьезного рынка сбыта, а значит, их производство неоправданно. В 1977 году основатель американской компьютерной компании Digital Equipment Corporation (DEC) Кен Олсон утверждал, что для человека нет никакого смысла иметь компьютер в собственном доме. Жизнь, как мы убедились, опровергла этот прогноз.

Как видим, даже вполне компетентные специалисты способны ткнуть пальцем в небо, объявляя фантазией то, что впоследствии, наоборот, оказывалось важным атрибутом новой эпохи. С другой стороны, некоторые прогнозы таких специалистов, основанные, казалось бы, на очень точных расчетах, спустя много лет обнаруживали свою надуманность. Будущее, как становилось ясно со временем, формировалось по иному сценарию.

Сказанное особенно верно в отношении популярных прогнозов полувековой давности о массовом производстве синтетической еды с применением углеводородного сырья. Мы бы не обратили на них внимания, если бы аналогичные прогнозы иной раз не всплывали и в наше время. Для определенной части специалистов технический прогресс почему-то до сих пор ассоциируется с полным отходом от натуральных продуктов и изделий. Казалось бы, за пятьдесят лет сама жизнь наглядно показала, что «синтетический» рацион вызывает у многих из нас негативную эмоциональную реакцию. Однако до сих пор нам пытаются внушить мысль, будто наша еда всё еще несет печать «отсталости». Дескать, дальнейшее развитие техники неминуемо произведет радикальные революционные преобразования и в этом деле. По идее, мы должны уже вовсю есть синтетические бургеры и сыры, и пить синтетическое молоко.

Именно таким представлялось будущее нашим прогрессивным предшественникам. Мало того, они были уверены, что их прогнозы имеют серьезное научное обоснование.

Действительно, в 1960-е и 1970-е годы специалистам в области химии и микробиологии казалось, что решение проблемы голода для бурно растущего населения планеты лежит не через развитие сельского хозяйства, а через изменение подходов к производству самих продуктов питания. Логика была железной: если человеку для жизни необходимы какие-то определенные вещества, то почему их обязательно «извлекать» из растений и животных? Почему не заняться производством этих жизненно важных компонентов напрямую, а потом уже формировать из них что-то привлекательное с точки зрения кулинарии?

Наиболее перспективным микроорганизмом признавались дрожжи. В 1952 году немецкий ученый Феликс Юст сделал важное открытие – дрожжи можно было выращивать на углеводородах парафинового ряда. Это открытие выводило человечество (как многим тогда казалось) на широкую дорогу массового производства дешевого белка, очень близкого по своим свойствам к животному протеину. Было рассчитано, что для покрытия белкового дефицита в глобальном масштабе потребуется всего лишь 2% от мировой добычи нефти. Для сравнения: один килограмм нефти на выходе давал также один килограмм белка, тогда как один килограмм сахара – в два раза меньше. При этом аминокислотный состав белков в обоих случаях оказывался практически идентичным.

В качестве питательной среды рассматривалась не только нефть, но также различные газы (метан, водород), парафины, отходы угольной, химической, деревообрабатывающей и пищевой промышленности, и даже… сточные воды! Интересно, что у дрожжей, выращенных на метане, было вдвое больше важнейших и дефицитных аминокислот, чем в мясе, рыбе, молоке и яйцах. Также утверждалось, что биологические испытания препаратов из дрожжей, выращенных на углеводородах, показали их совершенную безвредность для организма человека.

В общем, в 1970-е годы у наших ученых был целый ряд аргументов в пользу того, чтобы кормить людей дрожжевым белком – вместо того, чтобы выращивать домашних животных (возвращающих нам в виде мяса лишь 20% от потребленного ими белка). Понятно, что дрожжи рассматривались как сырье для дальнейшей переработки. Но важно то, что их откровенно прочили на роль некой инновационной альтернативы домашним коровам или свиньям. Этим путем – казалось тогда – шел весь цивилизованный мир. Причем, наша страна числилась в лидерах. В СССР была разработана оригинальная технология получения изолированного дрожжевого белка. Испытания препарата давали обнадеживающие результаты.

Следующим шагом было производство синтетического мяса на основе упомянутого дрожжевого изолята. Это уже был «вопрос техники». С помощью технологических линий по производству синтетических тканей из искусственного белка вытягивались длинные нити, а из них уже формировались структуры, имитирующие натуральное мясо, сыры или творог. Для придания вкуса, запаха и цвета использовались специальные формообразующие вещества. Вот вам и «еда будущего». Подчеркиваю, в 1970-е это направление воспринималось как мейнстрим, способный совершить революционный переворот в сфере производства продуктов питания. Причем, что самое важное – идея производства синтетической еды не вызывала отторжения. Поклонники технического прогресса воспринимали данный шаг как следствие неуклонного развития человеческой цивилизации.

А теперь перенесемся в наши дни. Представьте, какие чувства вызовет у современного потребителя сообщение о продуктах, полученных подобным образом. Реакция во многих случаях вполне предсказуема – скепсис или полное неприятие. Полагаю, нет лучшего способа дискредитировать тот или иной продукт, связав его с синтетикой. В прессе и в Интернете иногда гуляют страшные истории о том, как под видом натурального мяса потребителям тайно подсовывают искусственные подделки (якобы чаще всего их штампуют в Китае). Иначе говоря, современные потребительские ожидания никак не стыкуются с прогнозами прошлых десятилетий. Наоборот, сегодня набирает силу спрос на «натуральное». О чем это говорит? Скорее всего, о том, что логика исторического развития не укладывается в рамки возможностей науки и техники на том или ином этапе. И в этом случае все прогнозы методом экстраполяции не обязательно окажутся объективными. Надо понимать, что человек – это не просто биологический объект, потребности которого можно рассчитать так, как будто речь идет о машине. Есть еще принципиально важные культурные факторы, определяющие логику и направления прогресса.

Источник

Оцените статью
Имя, Названия, Аббревиатуры, Сокращения
Добавить комментарий