Как вернуть долг если есть свидетели

Содержание

Как по закону вернуть долг без расписки

Краткое содержание:

При подготовке публикации использовались материалы источника: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fhow2get.ru%2Fmoney%2Fkak-po-zakonu-vernut-dolg-bez-raspiski%2F&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

В России очень распространена практика одалживать денежные средства. Люди не против помочь родственникам, друзьям и знакомым, попавшим в трудную ситуацию. Проценты за пользование деньгами практически никогда не берут, а условия выплаты долга обговариваются безо всякого письменного подтверждения. В этом и кроется главная ошибка. Время идет, должник никак не реагирует на просьбы выплатить деньги.

Возврат долга без расписки — занятие хлопотное и на первый взгляд безнадежное. Но выход есть всегда.

Если вы попали в такую ситуацию, одолжив деньги знакомым или родственникам, и они не возвращают долг без расписки, что делать? Чаще всего вернуть долг без расписки с физического лица можно, кроме случаев, когда заемщик не в состоянии обеспечить себя финансово по причине тяжелой болезни, других жизненных обстоятельств.

Положим, расписку вы не взяли. Но для возврата займа доказательства передачи денежных средств все равно нужны. О том, как доказать долг без расписки, мы и расскажем.

Долги между физическими лицами относятся к разновидности договора займа (статьи 807-814 ГК РФ). Долгом считаются не только денежные средства, но и другое имущество.

Какие доказательства могут подтвердить передачу денег в долг

Как доказать передачу денег без расписки: следует вызвать заемщика на разговор и получить от него признание в получении финансов.

Нужно, чтобы человек озвучил:

В том, как вернуть долг без расписки и свидетелей, доказательствами передачи займа могут являться:

переписка с должником посредством электронной почты, СМС, социальных сетей. Письма и сообщения копируются на компьютер, распечатываются и заверяются у нотариуса. Не очень надежное доказательство, ведь должник может отрицать, что это он отвечал на звонки и вступал в переписку;

распечатка телефонных номеров, подтверждающая общение заемщика с займодателем. Берется у оператора сотовой связи;

видеофиксация и запись разговоров на диктофон. В соответствии со статьей 77 ГПК, нужно указать данные о дате, условиях и лице, которое производило запись. Кроме видео-или аудионосителя, предоставляют текстовую версию записи.

Подлинность доказательств (почерк, стиль изложения, голос, отсутствие монтажа) может быть подтверждена экспертами.

Кто поможет — суд или коллекторы

Когда человек не отдает долг без расписки, стоит ли обращаться в судебную инстанцию или эффективнее прибегнуть к услугам коллекторов?

Статьи 161-162 ГК РФ гласят: если заем превышает 1000 рублей и не подтвержден письменно, суд примет ваше заявление, но свидетелей на процесс пригласить не получится. Таким образом, обратиться в судебную инстанцию можно только при наличии иных доказательств: переписки, аудиозаписей и прочего.

Возврат долгов с физических лиц без расписки может происходить и при помощи коллекторских агентств. Условие: сумма долга должна быть больше 50 000 рублей. Коллекторы действуют в рамках закона № 230-ФЗ, им запрещено наносить физический и моральный вред заемщику. Общение происходит посредством телефона, почтовых уведомлений и личных встреч. Коллекторы умеют убеждать и чаще всего сподвигают должника вернуть деньги. Поэтому обращение к подобным специалистам будет эффективно, причем на любой стадии процесса возврата долга.

Человек занял денег без расписки, как вернуть деньги?

1 Сначала попытайтесь договориться по-хорошему. Возможно, стоит пообщаться не только с самим должником, но и с его родственниками, людьми, которые имеют на него влияние. И все-таки уговорить заемщика оформить расписку.

2.Если должник не собирается возвращать заем и расписку оформлять тоже не намерен, начинайте собирать доказательства передачи денег.

3.После сбора доказательной базы попробуйте обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (статья 159 УК).

4.Если в полиции откажут в возбуждении дела, обращайтесь в суд. Помните, что если расписка отсутствует, суд примет ваше обращение только при наличии веских доказательств.

5.Когда сумма долга превышает 50 000 рублей, наряду с обращением в различные инстанции можно прибегнуть к помощи коллекторов.

Практика показывает, что комплексные меры воздействия эффективнее одиночных, и если человек не полный банкрот, то средства для возврата долга в скором времени находятся.

Источник

Я дала в долг при свидетелях большую сумму денег, человек деньги не вернул, могу ли подать в суд, свидетели подтвердят.

И еще вопрос: расписка является доказательством в суде. Как мне вернуть лучше долг? Оксана.

Только расписка является доказательством, что вы дали в долг. Показания свидетелей не в счет.

Готовить исковое в суд, ходатайствовать о вызове свидетелей в судебное заседание для допроса и т.п.

Да, обращайтесь в суд со свидетелями.

Статья 56 гпк рф. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оксана, увы, без расписки суд не примет показания свидетелей.

Исковое заявление составляется по правилам ст. 131-132 ГПК РФ.

Показания свидетелей не будут иметь юридической силы, но имеющаяся расписка может быть представлена суду в качестве доказательства.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ)

Оксана, суд оценивает все представленные доказательства сторон по делу, в том числи и свидетельские показания. Подавайте в суд. Другого законного способа вернуть долг нет, если должник уклоняется.

Не пропустите срок исковой давности три года.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

Как указано в ст. 162 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Если имеется расписка, то она может служить доказательством в суде. Но получение должником денег в долг может подтверждаться и иными письменными доказательствами. Например, переписка, в том числе и в электронной форме.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ

Статьей 1 ФЗ 02.12.2013 N 336-ФЗ [b]Минимальный размер оплаты труда с 1 января 2014 года составляет 5 554 рубля. [/b]

Так что, если Вы заняли сумму больше чем 55 540 рублей, то, к сожалению, свидетельские показания суд учитывать НЕ будет, т.к. в данном случае письменная форма ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Подать в суд имеете право, но ДОКАЗАТЬ У Вас скорее всего не получится.

Сначала обращайтесь в полицию о мошенничестве заёмщика, что наказывается ст. 159 УК РФ.

Когда полиция установит факт передачи денег, только потом можно идти в суд.

Без расписки долг взыскать через суд практически невозможно. Нечем будет подтвердить факт передачи денег.

Для начала нужно провести переговоры с должником и попытаться добиться у него согласия на возврат денег.

Если не получилось, но заемщик не уклоняется от контактов, то общение с ним нетрудно зафиксировать:

перепиской в контакте,

сообщениями в электронной почте.

Для записи контактов с должником нужно обзавестись:

хорошим цифровым диктофоном,

стационарным телефоном (или мобильным) с громкой связью,

Должен быть известен точный номер стационарного или мобильного телефона должника.

Кто-то из друзей должен записывать видеокамерой весь процесс, включая возможных свидетелей.

Действия до звонка:

фиксация точной даты и времени и их проговаривание в диктофон и на видео,

указание даты и времени звонка,

сообщение номеров телефона, с которого звонят и на который звонят,

указание лиц, которым принадлежат телефоны (с адресами).

В разговоре с заемщиком должна присутствовать информация:

сумма денег, переданных в долг,

дата выдачи средств,

требование об их возврате,

можно коснуться цели займа денег.

После разговора зафиксировать его длительность и время окончания.

После разговора нужно составить документ, называемый протоколом расшифровки записи разговора по телефону с должником. В нем должны быть описаны все детали переговоров.

При наличии у должника электронной почты и использовании им контакта или одноклассников следует написать ему сообщение по типу телефонного звонка. Для этого используется аккаунт социальной сети или почты кредитора. Перед отправлением сообщения должна быть понятна принадлежность аккаунта заимодавцу.

Если должник ответит на сообщение, этот текст нужно распечатать (вместе с текстом исходного послания) и сохранить.

В случае судебного разбирательства, при отказе должника от своих слов, суд направит запрос в социальную сеть или провайдеру услуг о наличии переписки.

Неплохо подстраховаться свидетелями с подтверждением факта переписки.

Перед обращением за помощью в правоохранительные органы следует направить должнику официальное письмо с требованием о возврате денег. В письме указать все необходимые детали дела. Обязательно использование уведомления о факте вручения заказного письма.

Эту же просьбу надежнее и быстрее отправить телеграммой.

Остается одно – обращение в отдел внутренних дел.

Необходимо подать заявление с указанием:

всех обстоятельств возникшей ситуации,

времени и места передачи денег,

точных реквизитов должника (Ф.И.О., паспортных данных, даты рождения, места жительства),

количества времени, прошедшего со дня, в который должны были вернуть долг,

просьбы о проверке на предмет состава преступления.

В Уголовном кодексе предусмотрено преступление, состоящее в хищении денежных средств через обман и злоупотребление доверием. Другими словами – это мошенничество.

Такая статья закона вполне подходит должнику, не возвращающему денег, пользуясь отсутствием доказательств.

Уже на этой стадии должник может отдать долг. В противном случае, в полиции его допросят с целью выявления признаков состава преступления.

Во время допроса должник может признаться, что не похищал денег и собирается в будущем их вернуть. В результате будет отказано в возбуждении уголовного дела с оформлением постановления. Этот документ станет одним из важнейших доказательств в суде.

Последняя инстанция — суд

Результативность судебного разбирательства зависит от наличия всех возможных доказательств:

Видео-и аудиозаписи телефонных переговоров и протокола их расшифровки.

Справки от оператора о принадлежности телефонных номеров.

Распечатанной электронной переписки с должником. Очень полезно заверить эту переписку у нотариуса.

Письменной претензии и вернувшегося уведомления о вручении заказного письма с требованием возврата средств.

Постановления об отказе в ОВД в возбуждении уголовного дела.

Данный пакет доказательств можно подкрепить косвенными доводами:

информацией от свидетелей происшествия,

данными о наличии денег у кредитора в день их передачи должнику и одновременно о его приобретениях, совпадающих с периодом займа.

Здесь также следует оформить заявление с указанием всей информации о займе, своих реквизитов и заемщика, а также о принятых мерах для возвращения долга.

К заявлению прикладываются собранные доказательства.

Одновременно с иском полезно оформить письменное ходатайство о наложении ареста на имущество должника.

До этого можно самостоятельно сделать запрос справки из ЕГРП о наличии имущества ответчика, а потом в суде описать его детали. Еще можно изложить свои опасения по поводу возможной реализации должником своего имущества до судебного решения, что будет препятствовать его исполнению.

Наконец, последняя стадия – принятие решения. Суд может вынести решение о возвращении долга в принудительном порядке. Это означает начало процедуры исполнительного производства, то есть работу с приставами-исполнителями.

Возможен вариант признания судом недостаточности представленных доказательств для возвращения денег. Но и это еще не конец. Судебное решение можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НАЛИЧИЯ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА В СИЛУ СТ. 162 ГК РФ.

ОДНАКО ВЫ ВПРАВЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

ЧТОБЫ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛУЧИТЬ, ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛЖНИКУ ОФОРМИТЬ СОГЛАШЕНИЕ О РАССРОЧКЕ ПЛАТЕЖА ДОЛГА, УКАЗАВ В НЕМ РАЗМЕР ДОЛГА, ДАТУ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ, СРОКИ ВОЗВРАТА.

ВАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНЫ БУДУТ ПРОВЕРИТЬ ПО СТ. 144 УПК РФ И ПРИ ЭТОМ У СВИДЕТЕЛЕЙ И ДОЛЖНИКА ОТБЕРУТ ПИСЬМЕННЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ.

ДАЖЕ ЕСЛИ БУДЕТ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА, ОТКАЗНОЙ МАТЕРИАЛ И ПИСЬМЕННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА В ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ, Т.К ЭТО УЖЕ БУДУТ НЕ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ, А ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ СТ.162 ГК РФ ДОПУСКАЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ..

Статья 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

По закону, денежные сделки должны подтверждаться простой письменной формой, которой и является расписка. Причем написать ее обязан должник, собственной рукой. В расписке указывается Ф.И.О., дата, сумма одолженных средств, а так же реквизиты займодавца и срок возврата денег. При передаче в долг значительных сумм желательно так же указывать цели, для которых эти средства будут использованы.

«Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства» (ст. 162 ГК РФ, п.1).

Это означает, сколько бы незаинтересованных свидетелей не присутствовало при передаче денег, опираться в суде на их показания не получится. Поэтому, если вы стесняетесь попросить у близкого человека написать расписку, то постарайтесь заручиться другими материальными доказательствами передачи денег, чтобы потом не сожалеть и ломать голову над тем, как вернуть долг без расписки. Ими могут быть:

Звукозапись на диктофон или мобильный телефон, где будет отчетливо слышен голос, ваш и заемщика, сумма, переданная в долг, срок его возврата, и обещание должника вернуть конкретную сумму в срок, как признание долга. Такую запись можно сделать не только при передаче денег, но и в последующих переговорах, где заемщик озвучит сумму и сроки возврата денег вам.

Видеозапись передачи денег, или видеозапись признания долга.

Электронная переписка (смс, почтовые ящики или социальные сети). Если Вы прилагаете в доказательства распечатки, то лучше, если это будут скриншоты страниц. А сами записи можно заверить у нотариуса. Суд или правоохранительные органы смогут обратиться к администрации электронного ресурса или к провайдеру о подтверждении факта переписки, по Вашему ходатайству.

Ст. 161 ГК РФ гарантирует вам возврат 10 000 рублей, при отсутствии расписки.

Если у Вас есть или будет расписка должника о том, что он вял у Вас такого-то числа деньги в конкретной сумме с обязанностью возвратить их в установленный срок или договор займа, то Вы вправе подать в суд иск.

Ваш иск при указанных обстоятельствах должен быть удовлетворен.

При отсутствии расписки, доказательством долга может быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении дела, в котором будет указано, что должник признал факт получения им такого-то числа от Вас такой-то конкретной суммы денег с обязанностью их возврата до такой-то даты или по первому требованию займодавца (Вас).

В этом случае необходима Ваша претензия должнику о возврате, направленная заказной почтой с уведомлением.

Если необходима помощь, то можете обратиться ко мне.

p

Является ли признанием долга дача мною показаний в УВД о том,

Является ли признанием долга дача мною показаний в УВД о том, что я действительно занимал деньги по договору займа и не уклоняюсь, наличие долга признаю, но точную сумму не помню.

Проверка УВД была по заявлению кредитора о мошенничестве, поданного уже по истечению срока исковой давности. Сейчас в гражданском суде я хочу заявить о пропуске срока исковой давности, но истец (кредитор) предоставляет суду постановление УВД и мою объяснительную и утверждает, что этим действием долг я признал. Всего прошло 7 лет с момента окончания договора. И 3,5 года прошло на момент подачи заявления в УВД.

Источник

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Возврат денег – болезненная тема для заемщиков. Даже друзья или родственники могут отказаться возвращать средства. Считается, что без письменного подтверждения доказать правоту невозможно. Существуют методы, позволяющие решить вопрос. Они находятся в правовом поле, не предполагают грубости от пострадавшего. Далее приведена информация о том, как вернуть долг без расписки.

Возможно ли вернуть долг без расписки

image 1 20201023135000

Важно разобраться с термином «расписка». С юридической точки зрения она является односторонним документом, подтверждающим факт одалживания денежных средств или материальных ценностей. Указывают сумму или описывают переданные предметы, приводят планируемый срок возврата. Если не отдают долг, то с распиской можно доказать безответственное отношение. Юристы советуют всегда брать текстовое подтверждение при передаче денег.

Когда нет расписки, существуют варианты, что делать, если человек не отдает долг. Доказать позицию сложно, но реально. Не нужно давать волю эмоциям или добиваться денег с позиции силы. Это может помешать или стать основанием для судебного иска. Что нельзя делать, если не хотят отдавать долг:

Рекомендованный порядок взыскания средств без расписки

Если не отдают долг, то нужно продумать тактику поведения. Сбор доказательств, правильный разговор помогают получить деньги в досудебном порядке. Перед тем, как заставить человека вернуть долг без расписки, важно подготовить «козыри». Если они не подействуют или должник откажется от разговора, то нужно составить досудебную претензию. После остается обращаться в полицию или суд.

Возможность взыскать долг

image 2 20201023135000

Если друг или подруга не отдают долг, то заемщик сталкивается со сложностями. Одалживая деньги близким людям, про расписку забывают. Поэтому ситуация, в которой берут в долг и не отдают, пользуясь отсутствием документального подтверждения – не редкость. Добиться справедливости без расписки можно, если:

Что делать, если человек не отдает деньги, интересует тех, кто не имеет ни одного доказательства. Можно спровоцировать ситуацию, способную выступить подтверждением. Вернуть долг без расписки позволит запись телефонного разговора, где озвучен факт получения денег и отказ от выплаты. Аналогичную роль играет переписка. Для ее приобщения придется доказать, что аккаунт принадлежит должнику.

Общение с должником

Информацию о людях, которые просят деньги в долг и не отдают, передают в неофициальные коллекторские агентства. Они отличаются специфическими методами работы. Продумывая способ, как вернуть деньги, данные в долг без расписки, стоит избегать таких фирм. Их деятельность незаконна.

Обращение к юристу: досудебная претензия

Рассматривая вопрос о том, что делать, если человек взял деньги и не отдает, стоит оговорить сроки рассмотрения досудебных претензий. По закону изучение материалов занимает 10 календарных дней.

Подача иска в суд

На вопрос о том, можно ли вернуть деньги, если нет расписки через суд, юристы отвечают положительно. Если доказать правду не удастся, то все расходы на проведения расследования и слушания придется взять на себя.

Обращение в полицию

image 3 20201023135000

Среди того, что можно делать, если друг или подруга не отдает долг – обращение в полицию. Этот вариант актуален при подозрении на мошенничество со стороны должника. Потребуется доказать, что человек не просто одолжил некую сумму, но и никогда не планировал ее возвращать. Обращение в полицию может возыметь успех в том, как вернуть долг без расписки, если есть свидетели. Показания будут приобщены к делу.

Полиция редко берет дела, в которых фигурируют небольшие суммы и не прослеживается мошенничество. Среди того, что делать, когда должник не отдает долг, это наименее действенный метод. Требуется мощная доказательная база для проведения расследования.

Заключение

Желательно задумываться о возврате собственных средствах перед тем, как одалживать их знакомым или близким. Предварительное оформление договора займа или простой расписки избавит от сложностей в будущем. Если документы не были получены, то:

При подаче заявления в суд нужно быть готовым взять на себя издержки, если вина должника не будет доказана.

Источник

Возможно ли вернуть долг без расписки, договора и свидетелей в суде: алгоритм действий + исковое заявление о взыскании долга без расписки и договора займа

На протяжении жизни, каждый человек неоднократно одалживал деньги знакомым, по разным причинам, без отбора подтверждающих этот факт документов. Практически ни у кого не возникает мысли это фиксировать письменно, не осознавая до конца, что существует вероятность, что долг без договора не возвратят.

Когда это произошло, то, как вернуть долг без расписки, осознает не каждый заимодавец. Кажется, что сделать это невозможно. Решить проблему практически реально, но для этого потребуются немалые затраты сил и времени.

В статье мы подробно расскажем о данном механизме. Обозначим, последовательность действий, что необходимо сделать, каких принципов придерживаться.

Особенности возврата долга без расписки с физического лица

Часто приходя одалживать деньги, для решения проблем, человек не думает, как быстро он сможет их вернуть. Поэтому, прежде всего, необходимо обратить внимание на его надежность (отвечать за свои слова) и платежеспособность.

Если речь идет о 1 тыс. рублей, расписку можно не брать, так как сумма мизерная. Но когда она больше – рекомендуется письменно все зафиксировать.

Рассмотрим вариант, когда гражданину вручены деньги без расписки, а взявший их человек не собирается их отдавать. Сейчас не 90-е годы, когда можно было все «популярно» объяснить, противозаконными методами, тогда возврат займа происходил очень быстро. Мы живем в правовом государстве, поэтому следовать нужно букве закона.

Принципом взыскания долгов, законными методами является наличие факта одалживания — то есть доказательств. Обычно это юридически правильно оформленная расписка с договором займа.

Если их нет – нужно учесть, что возникнут трудности, которые не всегда можно преодолеть. В такой ситуации юридически правильно квалифицировать претензии к должнику.

Шансы возвратить долг без расписки, бесспорно, имеются – можно все представить как мошенничество (159 УК РФ). И как незаконное обогащение (1102 ГК РФ).

Так, гражданин получивший имущество без оснований, предусмотренных на то законом, сделок, соглашений, обязан возвратить его владельцу как неправомерно приобретенную собственность. Поэтому действовать следует исходя из этих двух статей.

Способы вернуть деньги, если не писали расписку – 4 эффективных метода

Что обычно делают люди, не знающие всех нюансов и тонкостей этого вопроса. Некоторые начинают «прессовать» человека, нередко оскорбляют и портят его имущество.

Делать этого категорически нельзя, так как можно самому попасть под административное или уголовное наказание. Возврат долга без расписки весьма трудоемкая ситуация.

Предложим несколько способов решения этой проблемы:

Каждый из них имеет свои плюсы и минусы. Поэтому прежде чем выбрать один или несколько из них вариантов, предварительно следует разобраться по какому пути лучше идти. Часто приходится последовательно использовать их все.

Попытка договорится с должником

Такой подход иногда заканчивается успехом, если человек заинтересован в будущем поддерживать контакты со своим кредитором.

Нередко груз непрекращающихся материальных проблем или трагических ситуаций, может мешать расплатиться с долгами. Здесь рекомендуется объяснить необходимость возврата денег, обозначив, что даны они, были без расписки на «честном слове» полагаясь на самосознание и воспитание.

Прежде чем начать переговоры обязательно нужно направить претензию должнику заказным письмом с уведомлением и описью вложений. Она обязательна при подаче иска в суд и желательна для обращения в правоохранительные органы.

Если лицо в «плохом» финансовом положении, предлагается облегченный способ возврата:

Нередко люди, желая сохранить добропорядочные отношения, идут навстречу, выбирая один из предложенных выше вариантов.

Если стороны пришли к общему знаменателю, то письменной форме (расписка) зафиксировать достигнутые договоренности. Тогда есть гарантия, что обязательство будет исполнено.

Обращение в полицию о факте мошенничества

Когда переговоры не увенчались успехом, следует предпринять более жесткие способы возврата займа. Необходимо написать заявление в районный отдел полиции по факту мошеннических действий должника.

В документе изложить ситуацию, обозначив, что деньги были получены им посредством обмана и вхождения в доверие или злоупотребления им. Необходимо быть готовым к тому, что могут отказать в возбуждении дела за отсутствием состава преступления – т. е. отсутствием доказательной базы.

Нередко люди, приглашенные на допрос, в рамках дознания просто отрицают факт получения денег. А доказать обратное, без конкретных улик невозможно. Сотрудники правоохранительных органов, не добившись признания вины подозреваемым и не имеющие доказательств, обычно отказывают в открытии уголовного производства.

Судебное разбирательство

Как правило это более эффективный способ. Связано с тем, что тогда обобщаются имеющиеся данные, которые помогут разрешить дело. Но опять, же зависит от того, насколько собранные сведения будут убедительны.

Несмотря на понесенные издержки и расходы, в большинстве случаев, подавший заявление человек, выигрывает дело. Одно из важных условий для достижения цели – это сотрудничество с грамотным адвокатом, который поможет успешно реализовать поставленную задачу.

Привлечение коллекторов

Эти организации профессионально занимаются возвращением долгов, причем нередко используя не совсем законные методы. Можно продать «проблему» коллекторам, но они за свои услуги потребуют не менее половины общей суммы, что очень дорого.

Одним из условий заключения договора с агентством, это решение суда о взыскании долга с человека – возникнуть законные основания для начала мероприятий. Шансы вернуть деньги высокие, однако результат может дорого обойтись финансово.

Не каждый человек готов потерять половину одолженной суммы сотрудничая с этими организациями. Ведь если она велика это существенный материальный ущерб. Однако когда ситуация «патовая» то это может быть решением вопроса.

Какие доказательства пригодятся в суде, чтобы вернуть деньги без расписки

Наиболее результативным способом при отсутствии расписки, это обратиться именно в эту инстанцию.

Важно знать, что несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права при возникновении спора ссылаться на свидетельские показания, но разрешает предъявлять иные доказательства, подтверждающие этот факт (ст. 162 ГК РФ).

Поэтому необходимо предварительно собрать прямые и косвенные доказательства, свидетельствующие о том, что деньги действительно были взяты и предъявить их суду для дальнейшего разбирательства.

К таким доказательствам относятся:

Желательно, чтобы в предоставленной доказательственной базе четко просматривалось, то что должник подтверждает факт получения денег, и обязуется их вернуть или уходит от ответа.

Теоретически предоставив судье одно, или несколько таких доказательств можно надеяться на положительный исход дела.

Рекомендуется дополнительно собрать данные о материальном положении ответчика, приобретенном движимом и недвижимом имуществе за последнее время, заработной плате иных доходах. Это лучше прояснит, все обстоятельства дела и поможет вынести суду мотивированное решение.

Денежный перевод

Как правило деньги переводятся в разные регионы при помощи системы «Золотая Корона», «Юнистрим», «Вестерн Юнион», а также Почтой России и другими операторами.

При осуществлении денежного перевода, указываются паспортные данные лица, кому он направлен. А это уже неоспоримое подтверждение получения денег для суда, идентифицирующим получателя – то есть должника.

Если документы о переводе утеряны, в таком варианте потребуется получить распечатку транзакции в банке, в котором производилось перечисление по денежной системе. Обычно с получением этого документа не возникает проблем.

Когда доказательство будет в руках, то нужно составить исковое заявление в суд. Затем направить его в канцелярию приложив распечатку. Основания обращения – неосновательное обогащение, ст. 1102 ГК РФ.

С карты на карту

Здесь похожая ситуация, необходимо обратиться банковское учреждение, выдавшее и обслуживающее пластиковый носитель с просьбой получить распечатку всех операций по ней за последний период.

В документе будет указано карта получателя и ее реквизиты. По этим данным можно идентифицировать лицо, которое получило деньги. Это также будет являться уликой против должника в процессе судебного заседания.

Это может занять всего один или два дня. Полученный документ необходимо приложить к заявлению в суд.

Банковский перевод (сбербанк онлайн)

Сегодня большинство граждан используют этот сервис. Это очень удобно и практично, и экономит время.

Если человек воспользовался такой услугой, и перевел третьему лицу на счет деньги, то это отражается в информационной базе финансового учреждения. При этой процедуре также фиксируются установочные данные человека, которые будут играть роль доказательств.

Необходимо запросить сведения относительно проведенного банковского перевода через сбербанк онлайн. Порядок подачи иска в суд идентичен с обозначенными вариантами выше.

Как вернуть долг без расписки — пошаговая инструкция

Существует процедура, состоящая из нескольких последовательных действий. Все осуществляется в рамках закона.

Следует заранее придумать все шаги и их последовательность. Нелишним будет заранее начать сбор доказательственной базы, чтобы повысить шансы на успех. Своевременно собранные доказательства всегда более веские, ведь существует масса внешних факторов, влияющих на этот процесс.

Необходимо учесть, как поведет себя должник в такой ситуации, какую займет позицию. Важно, чтобы он не покинул страну – вероятность успеха существенно снижается. Ниже опишем алгоритм.

Шаг 1. Выходим на контакт с заемщиком

Поговорить с ним лично и убедить вернуть деньги. Лучше не обсуждать это по телефону, а сделать при личной встрече. Как было указано выше, предварительно направить ему официальную претензию по почте, заказным письмом.

Необходимо предостеречь человека от необдуманных действий. Дать понять, что лучше найти компромисс, нежели обращаться в полицию или суд.

Порой это возымеет действие на людей. Рекомендуется записать весь разговор на диктофон – это может пригодиться в перспективе для суда.

Шаг 2. Собираем необходимые доказательства факта передачи денег

Когда переговоры не привели к положительному итогу, надо собрать доказательственную базу для предъявления я ее в суде. Выше было перечислено, что именно можно отнести к уликам против должника.

При устных переговорах записать беседу скрыто на диктофон и видеокамеру, попросить расписку.

Инициировать переписку в соцсетях или посредством СМС сообщений. Где сконструировать диалог таким образом, чтобы человек признал, что должен и обязан все вернуть, записать телефонные переговоры, привлечь двух свидетелей во время ведения разговора.

Шаг 3. Обращаемся в полицию и составляем заявление о факте мошенничества

Это нередко отрезвляет людей, так как им придется отвечать на множество вопросов сотрудников правоохранительных органов, выдержать определенное психологическое давление.

В процессе разбирательства человек частично или полностью признают получение денег, но некоторые имеющие «волевой характер» могут пойти в отказ. Поэтому этот способ не всегда увенчается успехом.

В тексте заявления нужно указать:

В конце написать, что, прошу осуществить проверку на предмет противоправных действий должника. Максимальный срок для принятия решения по заявлению о преступлении 30 дней ( ст. 144 УПК РФ).

Шаг 4. Получаем постановление об отказе в открытии уголовного процесса

Если дан отказ в возбуждении уголовного дела, нужно получить и следователя постановление, в котором указаны основания.

Этот документ пригодится, когда будет инициировано судебное разбирательство. Если просматривается халатность или некомпетентность сотрудников ОВД – можно написать жалобу в Прокуратуру РФ.

Обычно этот надзорный орган внимательно изучает обращения граждан и проводит соответствующие мероприятия, нацеленные на выяснение истины и всех обстоятельств по делу.

Шаг 5. Составляем заявление в суд

Важно правильно его составить, ничего не упустив. Не следует допускать ошибок и разночтений, чтобы не ввести в заблуждение судью.

В документе должны быть отражена следующая информация:

Можно в дополнение к заявлению составить еще ходатайство об аресте собственности ответчика. Это следует сделать, когда речь идет о крупной сумме.

Шаг 6. Предоставляем материалы по делу

К ним относятся, все доказательства, указывающие на то, что деньги действительно одолжены ответчику и переданы ему.

Так, на полученных выписках из банков должна быть проставлена синяя печать. При наличии телефонных разговоров или СМС сообщений должна быть их распечатка, также заверенная мобильным оператором.

Если есть еще косвенные доводы, то их также нужно использовать. Это может быть факт приобретения должником имущества сразу получения займа.

Обязательно прикладывается квитанция об оплате госпошлины. Ее размер зависит от цены иска.

Шаг 7. Получаем судебное решение и возвращаем свои деньги

После окончания разбирательства в положительную для истца сторону, ему выдается на руки решение суда и исполнительный лист.

Затем пишется заявление о возбуждении исполнительного производства. Делается это в СПП по месту жительства должника.

Необходимо осуществлять постоянный контроль за реализацией процесса со стороны взыскателя. Ведь нередко приставы или сам должник может затянуть весь процесс, а это невыгодно.

Иск в суд о взыскании долга без расписки

Когда деньги даны в долг «под честное слово», отстоять займодавцу свои интересы бывает крайне тяжело. Поэтому на первый план выходят доказательства.

При рассмотрении дела суд учитывает:

Займ доказать легче, если деньги были переданы не наличными, а переведены на банковский счет. Тогда выписка, станет весомым аргументом в споре. При этом речь может идти не о возврате займа, а о взыскании неосновательного обогащения.

Для наглядности предлагаем пример искового заявления. Всю информацию легко адаптировать под свои нужды.

Пресненский районный суд Москвы

ул. Зоологическая, 20

Истец: Афанасьев Сергей Васильевич

ул. Первопроходцев, 16, кв. 24

Ответчик: Тукмакова Ксения Павловна

ул. Добролюбова, 38, кв. 70

Цена иска 75 000 руб.

Исковое заявление о взыскании долга без расписки

1 февраля 2019 г. истец, Афанасьев С. В., передал по устной договоренности ответчице, Тукмаковой К. П. денежные средства в размере 75 тыс. руб. на условиях беспроцентного займа.

В свою очередь ответчица обещала возвратить полученные деньги до 1 октября 2019 г. Однако, свои обещания она не выполнила.

В ходе телефонных разговоров (запись которых имеется) Тукмакова К. П. пояснила, что она не смогла вовремя рассчитаться по займу по причине увольнения с работы. Записи переговоров могут быть предоставлены в качестве доказательств.

Одновременно ответчица пообещала, что готова вернуть деньги до 15 декабря 2019 г. После указанной даты сумма возвращена не была. Более того, Тукмакова К. П. перестала выходить на контакт, что и послужило причиной для обращения истца в суд.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона принимает на себя обязательства передать заемщику оговоренную сумму денег, а последний их должен возвратить в согласованный срок.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями законодательства и обычаями делового оборота. Односторонний же отказ одной из сторон не допускается.

Опираясь на описанную выше информацию, а также на содержание ст. 309, 310, ст. 807 ГК РФ, ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации,

Прошу суд:

Приложения:

1) Почтовая квитанция и копия обратного уведомления о направлении искового заявления ответчику.

2) Доказательства внесения госпошлины.

Истец: Афанасьев С. В.

Если дал в долг без расписки, как вернуть деньги: судебная практика

Успех в такой категории дел зависит от содержания доказательной базы. Дополнительной сложностью является то, что договор займа обязательно заключается в письменном виде при сумме более 10 тыс. руб. ( п. 1 ст. 808 ГК РФ). Иначе не помогут даже показания свидетелей в подтверждение существования взаимоотношений.

Выходом из положения будут телефонные переговоры, которые нужно правильно спланировать и провести. И тогда суды берут аудио запись в качестве доказательства и основы для решения.

Ниже приводится несколько относительно свежих примеров дел, рассмотренных разными судами. С позиции законодательства изучались разные, достаточно распространенные, жизненные ситуации. Добавим лишь, что все фамилии, упомянутые ниже, изменены.

Телефонные переговоры как доказательства существования обязательств

Верховный Суд рассматривал кассационную жалобу Поповой к супругам Беляевым. Суть конфликтной ситуации состояла в следующем. Попова, как кредитор обратилась с иском к Беляеву и Беляевой о взыскании солидарно долга по договору займа, а также начисленных процентов. Истица пояснила, что деньги она предоставляла в займ на нужды семьи.

Суд первой инстанции установил, что Попова заключала основное соглашение с Беляевым. Его супруга подтвердила наличие совместной задолженности в ходе телефонных переговоров, записываемых истицей. В результате принятым решением исковые требования по взысканию средств солидарно удовлетворены.

Однако коллегия судей в апелляции посчитала иначе. В определении по результатам рассмотрения жалобы принято решение взыскать средства исключительно с Беляева. Что же касается записи разговора, суд ее посчитал ненадлежащим доказательством, поскольку диалог был зафиксирован без согласия второго ответчика.

С такой позицией не согласился Верховный Суд. В принятом по кассации определении от 06.12.2016 г. по делу № 35-КГ16-8 указано, что аудиозапись переговоров является полноправным доказательством при наличии двух условий. Первое – это осуществление фиксации одним из участников диалога. Второе – подтверждение в общении существования договорных отношений.

Отсутствие свидетелей, оригиналов договора займа

Суды разбирались со следующей ситуацией. Истец, Митрофанов, перечислил ответчику, Сергееву, деньги в безналичной форме. В графе для назначения платежа делались ссылки на реквизиты договоров займа.

При этом, исходя из суммы переведенных средств, сторонами должна была быть соблюдена письменная форма сделки. Когда она не соблюдена, то показания свидетелей не принимаются в качестве доказательств (ст. 162 ГК РФ).

При рассмотрении дела в судах первой, апелляционной инстанций выяснилось, что сторонами были представлены только копии соглашений по займу. Оригиналы договора у них отсутствовали.

При таких обстоятельствах Свердловский областной суд в своем апелляционном определении от 01.06.2018 г. по делу № 33-7965/2018 отметил, что отношения займа между сторонами доказаны не были. Ссылки в банковских документов на реквизиты договоров не являются доказательством наличия долга. Поэтому, в итоге деньги взысканы с Сергеева в качестве неосновательного обогащения.

Неправильно составленная расписка

Даже если такой письменный документ существует, это еще не означает, что кредитору легко удастся впоследствии защитить свои права. Когда в расписке не указано назначение переданных средств, именно займ, и отсутствует информация о возврате к определенной дате, в иске, скорее всего, будет отказано.

Иллюстрацией этому является определение Московского городского суда от 30.08.2018 г. по делу № 33-3751. Он рассмотрел апелляционную жалобу Некрасовой на решение первой инстанции. Этим документом было отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности на основе расписки, процентов, и морального ущерба.

Апелляция оставила принятое решение без изменений. Основным доводом явилось то, что из текста расписки невозможно было сделать вывод о наличии отношений именно по займу. Кроме того, ответчица утверждала, что деньги были получены на приобретение недвижимости для проживания родственников Некрасовой.

В каких случаях вернуть долг без расписки не получится — 3 ситуации, при которых задолженность считается безнадежной

Иногда в жизни происходят случаи, когда задолженность считается безнадежной. Это обусловлено несколькими факторами, которые существенно препятствуют (или делают невозможным) возврат займа.

Эти факторы связаны с материальным положением человека и сроками давности. Чаще всего случается первая ситуация. Ведь финансово устойчивый гражданин редко когда не возвращает взятые долги.

Даже если у истца есть расписка от должника. Законом предусмотрено несколько вариантов, когда дело будет проиграно и ни один юрист не поможет.

Истек срок исковой давности

Действующее законодательство всегда предусматривает время в течение, которого оспаривается правоотношение или нарушенные права в ходе его исполнения.

В рассматриваемом случае он составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Срок немалый, и пропустить его практически невозможно за редким исключением.

Если он прошел, ничего сделать уже нельзя будет. Никто из юристов не возьмется за это дело. Деньги не вернуть.

Обратите внимание! Если человек находился все это время например в заключение или за пределами страны и не мог приехать, вследствие форс-мажора, можно попробовать доказать в суде что у него были уважительные причины и восстановить сроки исковой давности.

Должник не имеет материальной возможности вернуть долг

Это часто встречающаяся ситуация. Поэтому как указано выше – учесть материальное положение лица, который просит занять деньги, очень важно. Если судом признано что он не в состоянии вернуть, ни за счет своих доходов, ни имуществом, то дело будет проиграно.

Поэтому как указывалось выше, важно понимать какими ресурсами располагает человек, прежде чем одалживать ему.

Недобросовестные заемщики оформляют свое имущество на третьих лиц, чтобы потом уйти от ответственности по выплате долга. Если такие факты известны и имеют под собой доказательства – об этом немедленно необходимо сообщить суду.

Здесь можно надеяться, что в будущем у него произойдет улучшение финансового положения и он отдаст задолженность. Однако происходит это редко.

Должник признан банкротом в судебном порядке

Довольно частый случай. Банкротство физлица, как и юридического, подтверждает факт неплатежеспособности гражданина, невозможности вернуть финансы своим имуществом или еще чем-либо. Тогда рассчитывать на возврат одолженных средств не придется, если нет имущества.

При отсутствии активов у должника-банкрота получить обратно деньги уже невозможно. Однако, если лицо стало зарабатывать или приобрело собственность – можно инициировать процедуру повторно по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 213.29 ФЗ «О банкротстве»).

Признание несостоятельным, одна из уловок непорядочных граждан берущих деньги взаймы. Поэтому следует внимательно относиться к подобного рода просьбам от лиц не располагающих имуществом или регулярным доходом.

Что нужно знать, когда просят дать взаймы – 5 рекомендаций

Рассматриваемая ситуация непростая в юридической практике и нередко несет хлопоты человеку. Она вынуждает тратить дополнительно время и силы, доказывать, что заем был произведен.

Чтобы не попасть в неприятное положение, и не обращаться в правоохранительные органы или суд стоит придерживаться нескольких советов.

Пять правил:

Договор займа денег между физическими лицами дает, куда большие гарантии, что деньги будут возвращены. Он содержит перечень условий, которые быстро разрешат возникшую проблему. В них часто прописываются проценты за просрочку выполнения обязательства.

Документальное подтверждение долга убережет от возможных неприятностей. Жизнь знает немало примеров, когда люди благополучно подводили своих близких, превращаясь затем в непримиримых врагов. Лучше себя уберечь от негативных последствий.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник: yur-usl.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник

Имя, Названия, Аббревиатуры, Сокращения
Adblock
detector