Как была устроена армия персидская держава

Персидская мощь

Сасанидский Иран, четыре века воевавший с Римом, породил самобытную и эффективную армейскую структуру, не похожую ни на римскую, ни на парфянскую.

Всадники, жрецы и феодализм

Среди многочисленных врагов Рима и Византии самым упорным и последовательным был, пожалуй, Сасанидский Иран — могучее государство, возникшее на обломках Парфии и сумевшее возродить мощь царей прошлого. Четыре столетия императоры и их полководцы сражались с персами и не смогли их одолеть, пока наконец из Аравийской пустыни не пришли новые покорители. В чём же был секрет успеха персов в борьбе против лучшей военной машины Античности? Это обширность и богатство Державы Сасанидов, удалённость её земель от сердца Рима, а также армейская организация и тактика персов, сумевших приумножить опыт прошлых поколений и создать собственную военную традицию.

Такое устройство армии чрезвычайно отличалось от римского и больше напоминает нам европейские государства Высокого Средневековья, где ведущую роль играла земельная аристократия, сражавшаяся верхом и мало зависящая в повседневной жизни от власти короля, а не регулярная армия или племенное ополчение. Начавшиеся в V веке смуты показали всю опасность такого положения: феодальное ополчение оказалось не способно отстоять интересы центральной власти, что ввергло страну в хаос и междоусобицы. При Хосрове I Ануширване (531−579) были проведены масштабные реформы, позволившие упорядочить систему верстания, снабжения и экипирования армии, разделить гражданскую и военную власть, преобразовать систему управления войсками. Должность главнокомандующего (эрах-спахбеда) была заменена на спахбеда — командующего одним из четырёх военных округов, разделённых по сторонам света. Земельная аристократия сменяется служилой, лично обязанной шахиншаху службой за наделение землёй и выдачу вооружения. Эти меры позволили развить и усовершенствовать уже имевшиеся институты и не только укрепили власть царя, но и дали возможность добиваться внушительных стратегических успехов как в борьбе с ромеями, так и с пришельцами с востока. Кто же сражался в рядах сасанидской армии?

Катафракты, конные лучники и бедная пехота

Тактика персов была прямым развитием их военного дела: сражение навязывалось врагу только в случае, если персидский командующий имел четырёх- или хотя бы трёхкратное превосходство в силах. В случае оборонительного боя сасанидские трактаты рекомендовали принять вызов, имея в полтора раза больше сил. Армия делилась на три части, причём центр должен был быть эшелонирован: вторую линию «сердца» составляла, как правило, пехота, служившая своего рода якорем для конницы, и резервные отряды кавалерии, которые могли бы подпитать атаку в решающий момент. Правый фланг и первая линия центра предназначались для атаки, левый же фланг должен был лишь связывать силы противника, ограничиваясь обороной.

Источник

Древнее вооружение: персидская армия 5-4 вв. до н.э.

Автор: Strateg, 11 Янв 2013

Нас будет интересовать вооружение персидской армии в эпоху противостояния с греками от Дария 1 до Дария 3. Информацию по персидской армии 5 в. можно взять в “Истории” Геродота и у Ксенофонта в “Греческой истории” и “Анабасисе”. Есть еще ряд других литературных источников, которые дополняются изображениями на греческих вазах и персидскими барельефами. Сложности состоят в очень большом количестве контингентов персидской армии, сомнениями в достоверности сведений Геродота о вооружении и проблемами с идентификацией барельефов.

Конница персов

Конница персов была вооружена метательными копьями (дротиками) – пальтонами и луками. В битве при Платеях : “Всадники прискакали и стали причинять большой урон всему эллинскому войску своими дротиками и стрелами: это были конные лучники, и потому к ним было нелегко подступиться.” В битве при Марафоне конница участия не принимала. Ксенофонт описывает бой Фарнабаза против спартанской армии Агесилая : “Затем варвары перешли в наступление. Когда же дело дошло до рукопашной, все те греки, которые пытались поражать персов копьями, обломали себе наконечники, персы же, будучи вооружены дерновыми дротиками, скоро убили двенадцать всадников и двух лошадей, после чего греческие всадники были обращены в бегство.”

Персидская конница первой половины 5 в. до н.э. не имела защитного вооружения. Отдельные примеры показывают наличие хорошего доспеха, как видим у Масистия при Платеях. Немного позже появляются изображения всадников со щитами:

Но в общей массе это была легкая конница, которая так и не смогла нанести серьезных потерь греческой фаланге. Во второй половине 5 в. персы пробуют преобразовать конницу, делая ее более тяжелой за счет доспехов.

Пехота персов

Копья у персов тоже были, но короче греческих. Это видно и на барельефах и на это указывает Геродот в битве при Фермопилах : “На смену им прибыли персы во главе с Гидарном (царь называл их “бессмертными”). Они думали легко покончить с врагами. Но когда дело дошло до рукопашной, то персы не добились большего успеха, чем мидяне, но дело шло одинаково плохо: персам приходилось сражаться в теснине с более короткими копьями, чем у эллинов.”

Приведу подборку изображений различных барельефов, имеющих отношение к персидским царям:

На барельефах персы одеты в “ахеменидское платье” – длинные туники, на головах многогранные тиары, высокие шапки, либо повязки ткани. Это одежда 6 в. до н.э., либо вариант придворных одежд. Во времена греко-персидских войн персы используют мидийские одежды с короткими туникам и капюшонами. Различные народности в войске персов могут использовать скифские, фригийские или фракийские колпаки.

1. Как нам отличить лейб-гвардию арштибара от бессмертных амртака?

2. Как были вооружены эти отряды персидской армии?

На первый вопрос скорее всего ответить не удастся. Рассмотреть: на копьях яблоки золотые, серебряные или гранаты, реконструировать количество пурпура в одеянии, судить по головному убору – весьма проблематично.

Для определения щитов у нас есть следующая информация к размышлению: При Платеях против спартанцев стояли лучшие персидские части, очевидно бессмертные, которые были у Мардония. Сначала персы осыпали спартанцев стрелами, а потом спартанцам пришлось проламывать линию стационарных щитов в рукопашной. Такая же линия щитов стояла в те же дни при Микале, но бессмертных там не было. Значит, спарабару формировали и обычные контингенты персидской армии. При Фермопилах Ксеркс бросил бессметрных в рукопашную с копьями. Те же бессмертные шли в обход по тропинке, осыпав фокейцев стрелами. Бросаться в рукопашную и идти по горным тропам со стационарными щитами – абсурдно. Делать то же самое вообще без щитов – самоубийство. Логичнее всего предположить именно щиты в виде восьмерок, которыми были снабжены копейщики, сопровождаемые лучниками без щитов. Лучники одновременно могли быть снабжены копьем. А большие квадратные спара выставлялись перед любыми персидскими отрядами по необходимости. Но когда линия щитов была прорвана персы проигрывали грекам. Геродот : “Потерпели же персы поражение главным образом потому, что у них не было тяжелого вооружения и они должны были сражаться легковооруженными против гоплитов.” Наличие некоторого количества возможных льняных или чешуйчатых доспехов без хорошего щита персов не спасало. Поэтому, как и в коннице, в пехоте к концу 5 в. до н.э. происходят изменения. Персы в качестве тяжелой пехоты нанимают самих греков. В большом количестве появляются войска по типу пельтастов – такабара, которые имеют небольшой легкий щит така вместо пельты.

Читайте также:  Закладывает уши как в самолете что это может быть

На этой иллюстрации интересен персонаж второй слева. Художник называет его халибом. Халибов описывает Ксенофонт в “Анабасисе”, 4.7.15: “Племя халибов самое храброе из всех племен, через земли которых проходили эллины; они вступили с последними в рукопашный бой. Халибы носили льняные панцири, доходившие до нижней части живота, а вместо чешуек панциря они пользовались сучеными, туго переплетенными веревками. Они носили также поножи и шлемы, а у пояса кинжал вроде лаконского меча, которым закалывали тех, кого удавалось осилить… Халибы также имели при себе копья длиной примерно в 5 локтей с одним острием.” Меч, а на самом деле серп, не соответствует лаконскому мечу. Серп художник явно срисовал с изображения ликийского воина.

Вооружение ликийских воинов есть в описании флота Ксеркса : “Они носили панцири и поножи, кизиловые луки, неоперенные камышовые стрелы и дротики. На плечах у них были накинуты козьи шкуры, а на головах – шапки, увенчанные перьями. Кроме того, у них были еще кинжалы и серпы.” Не очень похоже на приведенный барельеф. Но на барельефе есть подпись.

В персидской армии присутствовало еще много самых различных народностей и большое разнообразие вооружения. Но достоверность данных о вооружении персов остается под большим вопросом.

Источник

Армия персов

Воины двух полков «бессмертных».
Воины охраняют казну в Персеполе, одну из первых построек Дария в новом городе.
Поза воинов соответствует нынешнему положению «смирно!». Левая нога слегка выдвинута вперед, на нее опирается пятка копья.
Левая рука крепко держит древко копья, тогда как правая легко придерживает копье над левой рукой.
Большие пальцы на обеих руках вытянуты.
Воины разных полков «бессмертных» различаются деталями униформы и цветом одежды.
Кроме того, одежду воинов украшают накладные эмблемы, которые, вероятно, служат символами полковых штандартов.
На одной из эмблем виден восьмилучевой солнечный диск. Это ассирийский символ, который, возможно, был переосмыслен персами как символ Ахурамазды.
На второй эмблеме изображен тройной алтарь, то есть эта эмблема также имеет религиозное значение.
Оба этих полка, скорее всего, не относятся к злите «бессмертных», так как у воинов отсутствуют характерные головные уборы, вместо них они носят тюрбаны из желтой ткани, обернутые вокруг головы.
Не элитарные полки «бессмертных» набирались из числа простолюдинов. Старбон пишет, что простые персы носили вокруг головы миткалевые повязки.
Оба воина одинаково экипированы: у них есть лук и копье.

В конце VIII века до нашей эры образовался союз персидских племен, который вел борьбу как с Ассирией, так и с одновременно возникшим союзом мидийских племен, населявших северо-западные области Иранского нагорья.

В середине VI века до нашей эры союз персидских племен превратился в мощное государство во главе с царем Киром. Этот самовластный правитель организовал большую персидскую армию, в составе которой конница была главным родом войск. Ее атака в ту эпоху считалась неотразимой. Боевые колесницы отступили теперь на второй план.

После смерти Камбиза, сына Кира, Персидское государство стало распадаться. Но в 521 году до нашей эры к власти пришел Дарий Гистасп, который вновь восстановил военную силу персов.

Огромные завоевания Дарий стремился закрепить прочной организацией, чего не сделали его предшественники. Всю территорию, которой владели персы, он разделил на 20 сатрапий (большие провинции), которыми управляли сатрапы. Они были неограниченными правителями; главная их обязанность состояла в том, чтобы держать различные области в подчинении, подавлять восстания и обеспечивать своевременное поступление податей в царскую казну.

В каждой сатрапии имелись укрепленные пункты с постоянными гарнизонами. Военными силами провинций командовали военачальники, которые не были подчинены сатрапам. Военачальники и сатрапы взаимно контролировали друг друга. Гарнизоны четырех-пяти сатрапий подчинялись одному военачальнику.

Основную часть персидской армии составляли персы, но персидские отряды дополнялись отрядами из покоренных областей. Мощная армия была необходима для того, чтобы держать в повиновении огромные завоеванные области. Это была постоянная армия и содержалась она за счет провинций.

Дороги пересекали Персидское государство во всех направлениях.

Через каждые 25 километров на всех дорогах были построены караван-сараи (постоялые дворы для отдыха людей и вьючных животных). В различных пунктах по дороге стояли войска, которые обеспечивали безопасность движения караванов с товарами, путешественников и т. п. Через каждые 1,5—2 километра стояли пикеты всадников, которые обслуживали правительственную почту.

Хорошая сеть путей сообщения обеспечивала быструю переброску мелких и крупных отрядов войск к любому пункту персидских владений, которому угрожало вражеское нападение.

Ядро персидской армии составляли телохранители царя — его гвардия: 10 тысяч отборной пехоты («бессмертные»), тысяча алебардистов (алебарда — топорик на длинной рукоятке), тысяча конных телохранителей и боевые колесницы, некоторые из них были с косами или серпами.

Защитное вооружение персов гораздо больше походило на то, которое применялось в Европе в средние века, чем на азиатское. Воины носили шлем с наложенными одна на другую дугообразными пластинками и защитой для подбородка, что напоминает забрало; в нем уже проглядывает идея европейского шлема XVI столетия. Впрочем, шлемы использовались мало; голову защищали кожаная чалма со стягивающим шнурком или фригийский колпак (высокая шапка). Носили шлем из цельного куска кожи, а также шлем с перьями. Царские телохранители носили панцирь из полос плотной материи или же металлических пластин, наручни и набедренники, а также кожаные щитки для плеч, груди и спины. Большая часть воинов кроме чалмы носили обычную кожаную одежду, которая, по-видимому, иногда была разрисована под панцирь с металлическими пластинками.

Читайте также:  Как был создан петергоф

Щиты были прямоугольной и круглой формы. Прямоугольные щиты, вероятно, изготовлялись из прутьев, круглые же делались из кожи с металлическими скрепами. Щиты телохранителей по форме напоминали скрипку. Позднее стали использовать косоугольные щиты. Обычно персидский меч был коротким, широким, с обоюдоострым лезвием, привешивался он с правой стороны (посредством круглого кольца ножны прикреплялись к поясу). Вожди носили изогнутую мидийскую саблю, но с левой стороны. К ударному и колющему оружию относились палицы, двойные молотки и ножи, имевшие вид кинжала. Лук был постоянным спутником свободного перса даже при дворе; налучник служил в то же время и колчаном; у его замка в большинстве случаев висела плеть; знамя имело квадратную форму и было украшено золотым изображением орла.

В 559—530 годах до нашей эры в Персии царствовал Кир II Великий, который создал сильную армию. Добился он этого в основном тем, что начал тщательно обучать и тренировать воинов, укрепил в своем войске дисциплину. Первые успехи пришли благодаря пехотинцам, особенно искусным лучникам, намного более ловким и находчивым, чем в других странах. Однако Кир заметил, что без конницы ему не обойтись. Завоевание Мидии позволило ему набрать там превосходных наездников. Затем персы и сами быстро освоили верховую езду, и вскоре персидская тяжелая кавалерия и конные лучники надолго стали лучшими в мире. В армии Кира была и импровизированная кавалерия на верблюдах. Кир был первым великим полководцем письменной истории.

Фланги — сила и слабость боевого порядка

Около 550 года до нашей эры большинство греческих городов на берегах Малой Азии были захвачены лидийским царем Крезом, который владел сказочными сокровищами (поэтому о человеке, скопившем большое богатство, стали говорить: «Богат, как Крез»). Но однажды он лишился их. А произошло это потому, что фланги лидийской армии оказались слабее флангов армии персидского царя Кира.

В сражении, которое произошло около города Сарды, участвовало более полумиллиона человек, причем у лидийцев было вдвое больше и пехоты, и конницы.

Пехота персов обычно строилась в 24 шеренги. Но Кир приказал построиться в 12 шеренг, чтобы в бой могло сразу вступить больше воинов и чтобы фронт построения был ненамного короче, чем у противника.

Впереди пехоты Кир тоже поставил колесницы. Колесницами же, вдобавок к специальным отрядам пехоты и конницы, он укрепил фланги. Левый фланг был еще усилен лучниками, сидевшими по двое на верблюдах. Приготовления персов закончились, когда упряжки волов притащили башни на колесах. Эти шестиметровые сооружения установили позади пехоты. На каждую башню поднялось по двадцать лучников с большим запасом стрел.

Все же в начале сражения фланги лидийского войска теснили персов. Пользуясь этим, Крез приказал охватить фланги противника. Но навстречу лидийцам ринулись лучники на шестистах верблюдах. Они остановили продвижение правого крыла лидийцев. Специальные отряды пехоты и конницы персов ударили лидийцам во фланги и смяли их. Разгром флангов довершили колесницы персов. Они сшибали бегущих, поражали стрелами, ранили косами, которые торчали из колес.

У лидийцев успех был в середине. Пехота теснила персов. Но как только персы откатились к башням, положение изменилось. Тучи стрел, выпущенных сверху, заставили наступавших остановиться и закрыться щитами. Тогда отряды персов, уже разгромившие фланги, напали на лидийцев с тыла. Остатки огромного лидийского войска стали разбегаться с поля боя.

После победы при Сардах Кир присоединил к Персии Лидию, а богатства Креза добавил к своим сокровищам. Правильнее бьшо бы говорить после этого: «Богат, как Кир».

Битва при Сардах показала, что фланги боевого порядка могут быть как причиной поражения, так и условием победы.

Некоторые исследователи утверждают, что единообразие в изображениях воинов на ахеменидских рельефах свидетельствует не о существовании у персов униформы, а о том, что у персидских художников имелись некие общепринятые условности.
Однако, исходя из свидетельств греческих авторов, следует, что ахеменидская армия действительно носила единообразную одежду. Если даже в Греции в IV веке до н.э. уже появилась свого рода униформа, то тем более в гораздо большей степени централизованной империи Ахеменидов униформа должна была появиться с еще большей степенью вероятности. Ксенофонт в своей «Кнропедии» сообщает, что Кир Великий ввел среди персов ношение мидийских капюшонов, которые лично раздал своей знати. Капюшоны были пурпурные, пасленные, малиновые и кроваво-красные.
«Пасленный» цвет это насыщенный коричневый цвет, представляющий собой смесь черного, красного и белого пигментов.
Каждый военачальник получал некоторое количество капюшонов, которые должен был раздать своим товарищам.
Униформой в персидской армии обеспечивались по меньшей мере командиры и элитарные части.

Персидская армия во время вторжения в Грецию (479 год до н.э.)
Все фигуры данной иллюстрации основываются на изображениях на древнегреческих вазах.
1. Эфиопский матрос.
Эта фигура представляет собой компиляцию изображений с более чем тридцати афинских ваз, которые известны под названием «группа негритянского алебастра».
По сообщению Геродота, перед морским сражением прн Саламине с персидских кораблей на берег сошли эфиопские и египетские матросы, которые как простые пехотинцы принимали участие в битве при Платеях.
Экипаж каждого персидского корабля насчитывал 30 человек, в основном это были персы, мидийцы и саки. Однако персы не умели плавать, поэтому им было трудно служить в составе абордажных команд.
Среди же саков выделялись так называемые апа-сака (водные сака), жившие н районе Амударьи и умевшие плавать.

3. Пример костюма амазонки или перса.
Пурпурная туника украшена нашитыми по три бисеринами.
В руках воин держит сравнительно небольшой щит, которым можно было отражать удары греческих копий.
По-староперсидски такой щит назывался така.
Эти щиты делали из дерева или кожи, по краю щит усиливали металлической оковкой. В верхней части щита делалась выемка, придававшая всему щиту форму полумесяца и открывавшая обзор воину.
Подобную форму имели и греческие щиты-пельте, хотя и были заметно больше.
Украшение шита напоминает изображение на стене в Помпеях. Такая роспись щитов была достаточно распространена на Востоке.

Боевой верблюд

В каждой сатрапии имелись укрепленные пункты с постоянными гарнизонами. Военными силами провинций командовали военачальники, которые не были подчинены сатрапам. Военачальники и сатрапы взаимно контролировали друг друга. Гарнизоны четырех-пяти сатрапий подчинялись одному военачальнику.

Читайте также:  Как будет по русскому dark

Основную часть персидской армии составляли персы, но персидские отряды дополнялись отрядами из покоренных областей. Мощная армия была необходима для того, чтобы держать в повиновении огромные завоеванные области. Это была постоянная армия и содержалась она за счет провинций.

Дороги пересекали Персидское государство во всех направлениях.

Через каждые 25 километров на всех дорогах были построены караван-сараи (постоялые дворы для отдыха людей и вьючных животных). В различных пунктах по дороге стояли войска, которые обеспечивали безопасность движения караванов с товарами, путешественников и т. п. Через каждые 1,5—2 километра стояли пикеты всадников, которые обслуживали правительственную почту.

Хорошая сеть путей сообщения обеспечивала быструю переброску мелких и крупных отрядов войск к любому пункту персидских владений, которому угрожало вражеское нападение.

Ядро персидской армии составляли телохранители царя — его гвардия: 10 тысяч отборной пехоты («бессмертные»), тысяча алебардистов (алебарда — топорик на длинной рукоятке), тысяча конных телохранителей и боевые колесницы, некоторые из них были с косами или серпами.

Источник

Возникновение армий и военного искусства. Устройство персидской армии.

Оригинал взят у i_nteres в Возникновение армий и военного искусства. Устройство персидской армии.

Дарий I начал комплектовать свою армию по новому принципу. На смену кастовым воинам и ополчению, собираемому на время войны, пришла воинская повинность провинций (сатрапий). Каждая сатрапия обязана [1] была содержать два вида войск: действующие и городовые, число которых было строго установлено.

Действующие (полевые) войска регулярно проходили подготовку, которую периодически проверяли на смотрах. Смотры проводил лично царь или, если армии находились слишком далеко, то их проводили высшие военачальники.
Рекруты были обязаны явится в совей полной экипировке, в результате чего армия получалась довольно пёстрой. Вот как описывает Геродот персидскую армию Дария:

Готовили к этому персов уже с детства. Персы того времени вели образ жизни такой, который мы сейчас называем спартанским. Погибнуть в бою было честью для них. Вскоре мощь империи ахемедидов разрослась так, что уже не только с территории Египта стали набирать рекрутов в армию Персии, но и с части греческих территорий.
Тем не менее, за исключением ядра своей армии, персы в дилемме «число-умение» больше опирались на число. Для генерального сражения выбиралось широкое ровное пространство, войско выстраивалось так, чтобы иметь возможность окружить противника. Впереди, как правило выстраивались колесницы, они и начинали бой. Основная масса отрядов – пехотинцы выстраивалась в линию. На флангах находилась конница.

Такая большая численность войск, а также чрезмерное количество народов, участвующих в сражении имело и недостатки. Различные племена, конечно вносили свои традиционные умения в общую «копилку» победы. Кочевники – легкую конницу и метких лучников, горные народы – пращников, племена пустынь – всадников на верблюдах. Но незнание персидского языка и слабая заинтересованность в победе делали такое войско слабоуправляемым и немотивированным. В сущности армия сражалась, пока сражались «бессмертные», если же персы отступали, то и остальное войско обращалось в бегство. Что же нового появилось в персидской армии?

1. Для участия в военных кампаниях, в результате воинской повинности, персы могли собирать огромные по тем временам армии – в несколько сот тысяч. Для содержания, которых часть продовольствия готовилась заранее на складах. Однако вряд ли стоит говорить о хорошей организации в войсках. Передвигались солдаты в походе без построения, а вооружение большей частью перевозилось на повозках или верблюдах, что делало их уязвимыми при внезапном нападении.

2. Появились гвардейские войска – «бессмертные», которые служили ядром для всего остального войска. Лучших из бессмертных брали в личную охрану царя.

3. Большое количество вовлеченных в армию племен приводило к разнообразию видов войск, что использовалось в бою. Например, всадников на верблюдах обычно ставили впереди, чтобы пугались лошади противника, не привычные к виду этих животных.

4. Слабая мотивированность рекрутов (им даже не платили жалование) приводила к тому, что в случае поражения войско просто «рассыпалось» в разные стороны. Собрать его было невозможно. Проще было набрать новую армию.

5. Несмотря на некоторые воинские хитрости, тактика была ещё весьма примитивной и костной. Хотя у Геродота есть описание построения с усилением одного из флангов, которое было применено персидским полководцем Мардонием против спартанцев, в битве при Платеях (479г. до н.э.), но сделано это было «по совету и указанию фиванцев», т.е. – греков. Да, и битва эта закончилась сокрушительным поражением для персов.

Яркой иллюстрацией, подтверждающей «неуклюжесть» тактики, являлся поход Дария I против скифов в 513 г. до н.э.
Дарий упорно искал возможность генерального сражения. Скифы же оказались более изобретательными. Они использовали тактику «выжженной земли», хотя не уничтожали все колодцы и припасы на пути персов, заманивая их как можно глубже. Их легкая конница внезапно нападала на движущуюся армию захватчиков, и также внезапно исчезала, путала следы. Скифы заманивали врага на территорию других народов, вынуждая тех также вступать войну. Перехватывали обозы со снабжением.

В конце концов, Дарий был вынужден повернуть назад, но теперь уже его армию преследовали. Только военная хитрость позволила ему оторваться от преследователей. Войска, остановившись на отдых, ушли из лагеря скрытно ночью, оставив в нём скот, горящие костры и даже раненых. Скифы, ночевавшие неподалёку, только утром увидели исчезновение армии. Такой «манёвр» не давал сильного преимущества пехоте перед лёгкой конницей местных племён, тем более персы ещё и сбились в пути, но в результате скифы потеряли незваных гостей. За 70 дней похода армия Дария потеряла около 80 тыс. человек.

А вскоре персы, погрязнув в роскоши, вообще перестали быть опорой своей армии. Ставка уже делалась только на большое количество наёмников. Особенно они ценили греческих наёмников и те многому научились у персов. Кто знает, может спартанцы и переняли свой воинствующий образ жизни у них.

Такое развитие событий привело к тому, что в греко-персидских войнах последние потерпели поражение, причем в битвах зачастую греки побеждали, имея гораздо меньшее количество солдат. Завершилось могущество империи с приходом армии Александра Македонского. Основной силой у великого стратега была знаменитая фаланга.

Источник

Имя, Названия, Аббревиатуры, Сокращения
Добавить комментарий